Ухвала
від 26.02.2008 по справі 13/315-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/315-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"26" лютого 2008 р.              Справа № 13/315-06

         Господарський суд Вінницької області у складі судді  Тісецького С.С,,  при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., за участі представників сторін:

позивача:     не з'явився

відповідача: не з'явився

третіх осіб:   не з'явились

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом за позовом: Спеціалізованого об'єднання "Товарна Біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів"  (вул. Винниченка, 3, м. Львів, код 30993724) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачсервіс" (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, код 30407491), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Закрите акціонерне товариство "Кам"янецький млин" (79007, вул. Клепарівська, 39а, м. Львів, - Відкрите акціонерне товариство "Львівхліб" (7900, вул. Лук'яновича, 3, м. Львів) про зобов'язання виконання умов договору купівлі-продажу ,

 В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.02.08 поновлено провадження у справі №13/315-06 за позовом Спеціалізованого об'єднання "Товарна Біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" до ТОВ "Агропостачсервіс", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЗАТ "Кам"янецький млин", ВАТ "Львівхліб" про зобов'язання виконання умов договору купівлі-продажу та призначено судове засіданні на 26 лютого 2008 р.

          Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Разом з тим, до суду надійшло лист позивача №1 від 28.01.08 з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі припиненню відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України.

          

          Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80 п.4,  115, 116  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам, третім особам.

          

Суддя                                                     

Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1410536
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання виконання умов договору купівлі-продажу , &nbsp

Судовий реєстр по справі —13/315-06

Судовий наказ від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні