Постанова

від 09.02.2011 по справі 2а/0570/1361/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1361/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Грішає ві Є.Є.

за участю :

представника позивача - Дунда В.І.,

представника відповідача - не з ' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кос тянтинівської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Приватного підприємст ва «Сів та партнери» про стяг нення податкового боргу на с уму 14 252,44 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська о б' єднана державна податков а інспекція, звернулась до До нецького окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до Приватного підприємс тва «Сів та партнери» про стя гнення податкового боргу на суму 14 252,44 гривень.

В обґрунтування позову заз начила, що станом на 30.11.2010 року з а відповідачем рахується заб оргованість на суму 14 252,44 гриве нь з податку на прибуток.

Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою відповідачем узгоджени х податкових зобов' язань са мостійно визначених згідно п оданих декларацій та узгодже них податкових зобов' язань визначених податковим орган ом згідно прийнятих ним пода ткових повідомлень - рішень .

Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника відповідача .

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши та пр оаналізувавши матеріали спр ави, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” Державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

У відповідності до п. 87.11. Пода ткового кодексу України,- орг ан стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу плат ника податку - фізичної особи . Стягнення податкового борг у за рішенням суду здійснюєт ься державною виконавчою слу жбою відповідно до закону пр о виконавче провадження.

Таким чином, позивач, Костян тинівська об' єднана держав на податкова інспекція, - є суб ' єктом владних повноважень , який в даних правовідносина х реалізує надані йому Закон ом України «Про державну под аткову службу в Україні» пов новаження.

Відповідач, Приватне підпр иємство «Сів та партнери», зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконав чим комітетом Костянтинівсь кої міської ради, - є юридичною особою, дата проведення держ авної реєстрації 20.07.2005 року, при своєно ідентифікаційний код юридичної особи 33560715 (а.с.5), переб уває на обліку в Костянтинів ської об' єднаної державної податкової інспекції.

Згідно розрахунку заборго ваності, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед бюджетом податку на пр ибуток складає 14 252,44 гривень.

Сума заборгованості відпо відача виникла у зв' язку із несплатою у повному обсязі у згоджених податкових зобов' язань:

самостійно визначених згі дно поданих декларацій з под атку на прибуток № 21176 від 09.08.2010 ро ку на суму 280,00 гривень (а.с.13), № 9 004927416 від 19.11.2010 на суму 179,00 гривень (а.с.14);

узгоджених податкових зоб ов' язань визначених податк овим органом згідно прийняти х ним податкових повідомлень - рішень № 0000711541/0 від 17.06.2010 на суму 14 186,70 гривень, № 0000931541 від 13.09.2010 р оку на суму 56,00 гривень (отриман і відповідачем) (а.с. 15-19);

пені з 31.01.2009 року на суму 11,69 гри вень (а.с. 28-29).

Вказані податкові повідом лення - рішення у порядку вс тановленому законодавством не оскаржувалось, а тому є узг одженими.

Таким чином загальна сума п одаткового боргу, з урахуван ням часткової сплати на суму 460,95 гривень складає 14 252,44 гривен ь, що також підтверджується з воротнім боком облікової кар тки платника податків (а.с. 28-29).

На адресу відповідача напр авлялись перша та друга пода ткові вимоги, але у зв' язку і з неможливістю вручення їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (а.с.21-24).

Таким чином, дії позивача пе редбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», н е призвели до погашення забо ргованості перед бюджетом.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»,- у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст . 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Судом встановлено, що сума з аборгованості що підлягає ст ягненню відповідно до заявле них позовних вимог, у розмірі 14 252,44 гривень, відповідачем ст аном на момент розгляду спра ви до бюджету не сплачена.

Таким чином, з урахуванням в икладених обставин, суд прих одить до висновку, що позов Ко стянтинівської об' єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва «Сів та партнери» про стяг нення податкового боргу на с уму 14 252,44 гривень, підлягає зад оволенню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Костянтинівської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Приватного підприємства «Сів та партне ри» про стягнення податковог о боргу на суму 14 252,44 гривень, - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Сів та партнери» (851 10, Донецька область, м. Костянт инівка, пл. Перемоги, б. 16, к.58, код ЄДРПОУ 33560715) на користь Державн ого бюджету України заборгов аність з податку на прибуток на суму 14 252,44 гривень (чотирнадц ять тисяч двісті п' ятдесят дві гривні сорок чотири копі йки) у тому числі основний пла тіж 12 895,05 гривень (дванадцять ти сяч вісімсот дев' яносто п' ять гривень п' ять копійок), ш трафна санкція 1 345,70 гривень (од на тисяча триста сорок п' ят ь гривень сімдесят копійок), п еня 11,69 гривень (одинадцять гри вень шістдесят дев' ять копі йок) на бюджетний рахунок оде ржувача 31111009700058, УДК у м. Костянти нівка, банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 09 лю того 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 14 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.