Постанова
від 18.02.2011 по справі 2а/0570/402/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/402/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Каморн ікові Д.Ю.

за участю представника по зивача Сніменко О.І. розгл янувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції в м. Краматорську до Пр иватного підприємства «Брау с» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2011 року Державна пода ткова інспекція в м. Краматор ську (далі - «ДПІ») звернулас ь в суд з позовом до Приватног о підприємства «Браус» (далі - «Підприємство» або ПП «Бр аус») про припинення юридичн ої особи.

Підставами позову ДПІ зазн ачила п.17 ст.11 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», а саме непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону. Просил и припинити юридичну особу П П «Браус».

Представник позивача Сні менко О.І. у судовому засіда нні підтримав позовні вимоги , просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином . Відповідач про причини непр ибуття у судове засідання су д не повідомив, заяви про відк ладання слухання справи не н адав. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача на підставі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд встано вив наступне.

06 грудня 2007 року Підприємств о було зареєстровано як юрид ична особа виконавчим коміте том Краматорської міської Ра ди народних депутатів за ном ером 1 270 102 0000 002625 та йому присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35498906.

07.12.2007 року за № 2791 ПП «Браус » було узято на облік до ДПІ в м. Краматорську , про що була в идана довідка форми № 4-ОПП.

Станом на 20 грудня 2010 року згі дно довідки ДПІ Підприємство не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту про ненадання з вітності від ПП «Браус» з 01.09.2009 року не подає податкову звіт ність до ДПІ в м. Краматорську .

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового к одексу України встановлено, що органи державної податков ої служби в установленому за коном порядку мають право зв ертатися до суду про винесен ня судового рішення щодо при пинення юридичних осіб або п ідприємницької діяльності ф ізичних осіб - підприємців.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового код ексу України платники податк ів зобов'язані подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.

Статтею 51 Господарського ко дексу України встановлено, щ о підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» д ія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форм и, форми власності та підпоря дкування; підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма, є неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

З огляду на вищенаведене, су д приходить до висновку що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідн ості до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного , керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Краматорську до Приватн ого підприємства «Браус» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Браус » (зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міс ької Ради народних депутатів за номером 1 270 102 0000 002625; код ЄДРПОУ 35498906; місце знаходження: 84300, м. Кра маторськ, вул. Маяковського 20) .

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду в поряд ку і строки, встановлені ст. 186 К АС України, через Донецький о кружний адміністративний су д.

Суддя Циганенко А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14105598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/402/2011

Постанова від 18.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні