Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-28510/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. справа № 2а-28510/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Скокін і О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Донецьку адміністрати вну справу за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Торезі до Приватного підпри ємства виробничо-комерційно го підприємства «Укрпромтех сервіс» про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Торезі звернулась до с уду з позовом до Приватного п ідприємства виробничо-комер ційного підприємства «Укрпр омтехсервіс» про припинення юридичної особи, мотивуючи с вої вимоги тим, що зазначена ю ридична особа зареєстрована розпорядженням голови Донец ької міської ради за №120 р від 21 .02.1997 року і перебуває на обліку в державній податковій інсп екції у м. Торезі з 24.02.1997 року. З 01.1 0.2009 року не подавалася звітніс ть про фінансово-господарськ у діяльність. Просили припин ити юридичну особу ПП ВКП «Ук рпромтехсервіс».

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, аналогічні обставинам, в икладеним в позовній заяві. П росив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкл адення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач діє на підставі розпор ядження голови Донецької міс ької ради за №120 р від 21.02.1997 року т а Статуту.

Підприємство перебуває на обліку в державній податков ій інспекції у м. Торезі як пла тник податків з 24.02.1997 року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Згідно акту перевірки своє часності надання звітів у де ржавну податкову інспекцію у м. Торезі №195/15-о/24657450 від 01.12.2010 року в становлено, що податкова зві тність підприємства з 01.02.2008 рок у і по теперішній час не подає ться до податкового органу.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про підприємництво” п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає з 01.10.2009 року органам дер жавної податкової служби под аткові декларації і інші док ументи фінансової звітності відповідно до закону, суд при ходить до висновку про необх ідність припинення цієї юрид ичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України „Про підприємницт во” п. 3 ст. 10 Закону України „Пр о державну податкову службу” , ст. 38 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, кер уючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Торезі до Прив атного підприємства виробни чо-комерційного підприємств а «Укрпромтехсервіс» про при пинення юридичної особи про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підпр иємства виробничо-комерційн ого підприємства «Укрпромте хсервіс» (ЄДРПОУ 24657450, адреса: 86600 , м. Торез, вул. Майкопська, бу д. 4, кв. 3).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Бойко М.І.