Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-2092/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2092/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - В ередюк Віти Михайлівни;

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державно ї податкової інспекції у Рах івському районі Закарпатськ ої області до Малого підприє мства «Вектор»про стягнення податкового боргу у розмірі 3060 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 24 сі чня 2011 року було проголошено в ступну та резолютивну частин и постанови. Повний текст пос танови виготовлено та підпис ано 25 січня 2011 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекці я у Рахівському районі Закар патської області до малого п ідприємства «Вектор», якою п росить стягнути з Малого під приємства «Вектор»податков у заборгованість в сумі 3060 грн ..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 16 черв ня 2009 року та 17 лютого 2010 року ним були проведені невиїзні док ументальні перевірки Малого підприємства «Вектор». В рез ультаті перевірок до підприє мства застосовано санкцію в сумі 3060 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, що навед ені в позовній заяві.

В судові засідання, що прохо дили 20 вересня 2010 року та 24 січня 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про дату, час та місце су дового розгляду був повідомл ений належним чином. Запереч ень проти позову суду не нада но.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що Мале підприємство «Вектор »зареєстроване 28 серпня 1992 рок у у Рахівській районній держ авній адміністрації Закарпа тської області, що підтвердж ується листом управління ста тистики у Рахівському районі № 10/03-23/506від 26 жовтня 2010 року (а.с. 37).

Відповідно до вказаного л иста мале підприємство «Вект ор»знаходиться за адресою: З акарпатська область, Рахівсь кий район, с. Косівська Поляна .

Актом про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності № 000114/1500 від 16 ч ервня 2009 року (а.с. 13) встановлено , що відповідачем не подано де кларації по податку на прибу ток за 15 податкових періодів.

На підставі вказаного акта - 24 червня 2009 року позивачем б уло прийнято податкове повід омлення-рішення № 0003321500/0, яким до відповідача застосовано штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток підприємств у розмірі 2550 грн. (а.с. 10). Дане под аткове повідомлення-рішення було надіслано відповідачев і, однак було повернуте з пошт овою відміткою «за зазначено ю адресою не проживає», що під тверджується копією поштово го конверта (а.с. 11).

Відповідачеві були надісл ані перша податкова вимога № 1/162 від 15 липня 2009 року та друга п одаткова вимога № 2/251 від 27 серп ня 2009 року.

Актом про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності № 00019/1500 від 17 лю того 2010 року (а.с. 18) встановлено, що відповідачем не подано де кларації по податку на прибу ток за 3 податкові періоди.

На підставі вказаного акта - 23 лютого 2010 року позивачем б уло прийнято податкове повід омлення-рішення № 000421500/0, яким до відповідача застосовано штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток у розмірі 510 г рн. (а.с. 15). Дане податкове повід омлення-рішення було надісла но відповідачеві, однак було повернуте з поштовою відміт кою «за зазначеною адресою н е проживає», що підтверджуєт ься копією поштового конверт а (а.с. 16).

Отже, загальна сума застосо ваних штрафних (фінансових) с анкцій становить 3060 грн. (2550+510).

Заборгованість в розмірі 306 0 грн. також підтверджується д овідкою про суми податковог о боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 8, 9).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»(надал і Закон України № 2181-III) податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181-ІII узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Оскільки відповідачем пор ушено встановлені законодав ством граничні терміни подан ня декларацій з податку на пр ибуток, зважаючи на вказані н орми Закону України № 2181-III, врах овуючи обставини, встановлен і судом, позовні вимоги слід з адовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Рахі вському районі Закарпатсько ї області до Малого підприєм ства «Вектор»- задовольнит и.

Стягнути з Малого підприєм ства «Вектор»(90612, с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, ідент ифікаційний код 13602031) податков ий борг у розмірі 3060 (трьох тися ч шестидесяти грн.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є.