Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-1870/424/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р.                                                                                Справа № 2а-1870/424/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до колективного підприємства "Лотос"  про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області (далі по тексту – позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з колективного підприємства "Лотос" (далі по тексту –відповідач, КП "Лотос") податкову заборгованість в загальному розмірі 680грн. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі актів перевірки від 31.08.2010 року №1012/1501/21100289 та №1035/1503/2110289, 31.08.2010 року повноважною особою Шосткинської МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення за №0000661501/0, та №0000971503/0, якими до відповідача були застосовано штрафні (фінансові) санкції в загальному розмірі 680грн. Станом на момент звернення з позовом до суду санкції залишились не сплаченими.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.19,20-21), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - КП "Лотос" був зареєстрований як юридична особа, та взятий на облік в Шосткинській МДПІ як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-21).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) було встановлено, що платники податків і зборів зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно приписів п.4.1.1 ст.4 Податкового Кодексу України - кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36. Податкового Кодексу України).

Судом встановлено, що 31.08.2010р. під час невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток КП "Лотос", було виявлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (що діяли на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) а саме: платником податку на прибуток не було подано декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010р. та за 1 півріччя 2010р.

Крім того 31.08.2010р. під час невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з комунального податку КП "Лотос", було виявлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" (що діяли на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) а саме: платником комунального податку не подано розрахунки за 1 та 2 квартал 2010 року.

Вказані обставини підтверджуються копіями актів перевірки від 31.08.2010 року №1012/1501/21100289  та  №1035/1503/2110289 (а.с.5,6).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5,6), за результатами перевірки 31.08.2010 року повноважною особою Шосткинської МДПІ, з урахуванням п.п.17.1.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0000661501/0 яким до відповідача застосовано 340грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем "податок на прибуток приватних підприємств", та за №0000971503/0 яким до відповідача застосовано 340грн. штрафних (фінансових) санкцій за платежем "комунальний податок".

Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»–«в» підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Зазначені рішення враховуючи приписи ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) вважаються врученими відповідачу 07.09.2010р. (а.с.7,8), на час розгляду справи, відповідачем не оскаржувались, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилались. Згідно пп. 5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) суми даних податкових зобов’язань є узгодженими, однак відповідачем були порушені строк та повнота обсягів сплати даних узгоджених податкових зобов’язань (а.с.4).

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», була надіслана перша податкова вимога від 24.09.2010 року за №1/112 на суму 340грн. (а.с.9,10), та друга податкова вимога від 10.11.2010 року за №2/142 на суму 340грн. (а.с.9,12), які на підставі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вважаються врученими з дня розміщення її на дошці податкових оголошень (повідомлень) (а.с.11,13), проте на дані вимоги відповідач не відреагував.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяли на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), п. 4.1.1 ст.4 Податкового Кодексу України своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 680грн., доказів погашення боргу відповідачем надано не було, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.   

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області  до  колективного підприємства "Лотос" про стягнення фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства "Лотос" (код ЄДРПОУ 21100289) на користь держави податкову заборгованість в загальному розмірі 680грн.

          Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                              (підпис)                               І.Г. Шевченко

           З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 І.Г. Шевченко