Постанова
від 11.03.2011 по справі 2а/2570/950/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/950/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р.

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді - Тихон енко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Чернігі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Стенд» про стягне ння податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2011 Чернігівська міжрайо нна державна податкова інспе кція (далі - Чернігівська МД ПІ) звернулась до суду з адмін істративним позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стенд» (далі - ТОВ «С тенд») про стягнення податко вого боргу з податку на прибу ток приватних підприємств в розмірі 510,00 грн. та єдиному под атку з юридичних осіб в розмі рі 14,01 грн., за рахунок його акти вів, мотивуючи тим, що відпові дач є платником податків і зо бов'язаний сплачувати належн і суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законодавством терміни. Однак всупереч вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» (чинного на момен т вчинення правопорушення) (д алі - Закон № 2181) станом на 21.02.2011 Т ОВ «Стенд» має загальний под атковий борг в сумі 524,01 грн., що є підставою для стягнення в с удовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у дові дці з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб та матеріалах справ и. 10.03.2011 повернувся конверт, яки й направлявся відповідачу з довідкою поштового відділен ня від 04.03.2011 «за зазначеною адр есою не проживає».

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Стенд», як юриди чна особа, 30.03.2005 зареєстровано Ч ернігівською районною держа вною адміністрацією та взято на облік до Чернігівської МД ПІ, як платника податків з 21.05.2004 , що підтверджується наявним и в матеріалах справи довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців та довід кою про взяття на облік платн ика податків від 30.03.2005 № 121.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинного на мом ент вчинення правопорушення ) (далі - Закон № 1251) платник под атків зобов' язаний сплачув ати належні суми податків і з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законодавст вом терміни. А згідно ст. 11 цьог о Закону платник податку нес е відповідальність за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків та додер жання законів про оподаткува ння.

Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181-І ІІ «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (чинно го на момент вчинення правоп орушення) (далі - Закон № 2181), де визначено, що податкове зобо в'язання - зобов'язання платни ка податків сплатити до бюдж етів або державних цільових фондів відповідну суму кошті в у порядку та у строки, визнач ені цим Законом або іншими за конами України.

Згідно п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181 після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов' я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що Чернігівсь кою МДПІ проведена невиїзна документальна перевірка сво єчасності подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт № 104/15-017 від 03.03.2 010. Перевіркою встановлено пор ушення вимог п. 3 Указу Президе нта України від 28.06.1999 № 749/99 «Про вн есення змін до Указу Президе нта України від 03.07.1998 № 727 «Про сп рощену систему оподаткуванн я, обліку та звітності суб' є ктів малого підприємництва» . Відповідальність за поруше ння термінів подання податко вої звітності передбачена п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181.

На підставі вищезазначено го акту винесено податкове п овідомлення-рішення № 0 000081542/0 від 18.03.2010 загальна сума пода ткового зобов' язання за пла тежем єдиний податок на підп риємницьку діяльність з юрид ичних осіб за штрафними санк ціями складає 170,00 грн., дане под аткове повідомлення-рішення отримано відповідачем, одна к за несвоєчасну сплату борг у відповідачу нарахована пен я в сумі 14,01 грн.

10.12.2010 Чернігівською МДПІ пров едена невиїзна документальн а перевірка своєчасності под ання податкової звітності з питання несвоєчасного подан ня або не подання податкової звітності - декларації з по датку на прибуток за 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року та ІІІ квартали 2010 року, за результат ами якої складено акт № 271/15-017 від 10.12.2010. Перевіркою вст ановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону № 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оп одаткування прибутку підпри ємств». За неподання податко вої декларації у строки, визн ачені законодавством, або її затримку відповідальність п латника податку передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181.

На підставі вищезазначено го акту винесено податкове п овідомлення-рішення № 0007141540/0 від 29.12.2010, загальна сума податкового зобов' язання з а платежем податок на прибут ок приватних підприємств за штрафними санкціями складає 510,00 грн., дане податкове повідо млення-рішення направлялось відповідачу, однак останньо му не вручено та розміщено на дошці податкових оголошень (акт № 6 від 04.01.2011).

Загальна сума заборговано сті з урахуванням пені склад ає 524,01 грн.

Таким чином, відповідно до в имоги ст. 6 Закону № 2181, на адресу відповідача направлена перш а податкова вимога від 06.04.2010 № 1/ 143 та друга податкова вимога в ід 11.05.2010 № 2/157, дані податкові вим оги відповідачем не отримані та розміщені на дошці податк ових оголошень (довідка № 73 ві д 09.04.2010, довідка № 93 від 14.05.2010).

Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.

Крім того, необхідно врахув ати, що 14.06.2010 першим заступником начальника Чернігівської МД ПІ прийнято рішення № 17 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу. Однак, передб ачені чинним законодавством заходи не привели до погашен ня податкового боргу.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону № 1251 та Закону № 2181, суд визнає, що пода тковий борг виник саме внасл ідок несплати відповідачем у згодженого податкового зобо в' язання.

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» та ві дповідно до вимог ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» (чинного на моме нт вчинення правопорушення), за наведених обставин, позов ні вимоги підтверджені належ ними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Чернігів ської міжрайонної державної податкової інспекції до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стенд» - задовольн ити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ст енд» (код 32936610) податковий борг у розмірі 524,01 грн. за рахунок йог о активів та перерахувати:

510 (п' ятсот десять) грн. 00 коп. податкового боргу по податк у на прибуток приватних підп риємств на р/р 31115009700522, код 11021000, Оде ржувач - Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

14 (чотирнадцять) грн. 01 коп. под аткового боргу по єдиному по датку з юридичних осіб до Вед ільської сільської ради р/р 342 19378700532, код 18050100. Одержувач: місцеви й бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Че рнігівській області, МФО 853592.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14106417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/950/2011

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Постанова від 11.03.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні