ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 січня 2011 року 15:10 № 2а-17721/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Консалтинг"
про
стягнення податкового боргу у розмірі 29 313,70грн.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал - Консалтинг» про стягнення податкового боргу в розмірі 29 313, 70 грн. 28 січня 2011 року позивачем надано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначає що станом на 27.01.2011 року у зв’язку з частковою сплатою заборгованості податковий борг відповідача становить 19 885, 88 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
26 січня 2011 року позивач надав до суду відзив на позов в якому повідомив про те, що він дійсно порушив взяті на себе грошові зобов’язання щодо сплати податкових платежів через фінансові труднощі підприємства в зв’язку з недотриманням договірних зобов’язань його замовниками.
При цьому, ТОВ «Реал-Консалтинг»зазначає, що не відмовляється від сплати заборгованості і планує в майбутніх періодах сплатити податковий борг частковими платежами.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Вимогу про стягнення з ТОВ «Реал-Консалтинг»19 885, 88 грн. податкової заборгованості позивач обґрунтовує тим, що згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість за 10 місяць 2009 року № 216875, 3 місяць 2010 року № 44350, 4 місяць 2010 року № 70293, 6 місяць 2010 року № 103335, 7 місяць 2010 року № 136530, 8 місяць 2010 року № 144468, відповідач самостійно узгодив податкові зобов’язання зі сплати податку на додану вартість.
У зв’язку з несплатою відповідачем до бюджету податкового боргу на суми самостійно узгоджених податкових зобов’язань Державною податковою інспекцією у Подільському районі міста Києва на адресу ТОВ «Реал-Консалтинг»відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв в період дії спірних відносин, було надіслано першу податкову вимогу від 04.12.2009 року № 1/3434. Як вбачається з матеріалів справи другу податкову вимогу від 03.02.2010 року №2/246 було отримано особисто директором відповідача 02.03.2010 року.
Беручи до уваги встановлені судом обставини, положення п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Консалтинг» (ідентифікаційний код: 32311354, адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 7/11 з розрахункового рахунку 26009005573401 в АТ «Сведбанк», МФО 300164, або з інших будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м.Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код: 2607793) суму податкового боргу в розмірі 19 885, 88 грн. (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять гривень 88 копійок).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.1832,185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14106471 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Скочок Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні