Ухвала

від 10.03.2011 по справі 01/5004/169/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 01/5004/169/11

за позовом приватного а кціонерного товариства «Вол инський шовковий комбінат», м.Луцьк

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Текско нсалтинг Груп», м.Луцьк

про стягнення 101 197 374,23 грн .

Суддя Я кушева І.О.,

п ри секретарі Пономаренко О.О .

за участю представників:

від позивача: Трофимчук А.М. (дов від 09.02.2011р.)

від відповідача: Пасічн ик О.О. (дов. від 14.02.2011р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стяг нути з відповідача 101 197 374,23 грн. з аборгованості за угодою від 01.12.2008р. про порядок повернення п опередньої оплати за договор ом поставки №3/12-04 від 03.12.2004р.

Ухвалою господарського су ду 16.02.2011р. сторін було зобов' яз ано:

- позивача до 08.03.2011р. подати суду докази на підтвердженн я проведення операції прийня ття товару на загальну суму 19 645 611,77 грн. по бухгалтерському об ліку (книгу обліку прийняття товарів тощо);

- відповідача до 08.03.2011р. под ати суду належним чином заві рені докази на підтвердження поставки позивачу товару на загальну суму 19 645 611,77 грн. (оригі нали - для огляду в судовому засіданні); докази на підтвер дження проведення операції в ідпуску товару на загальну с уму 19 645 611,77 грн. по бухгалтерсько му обліку (книгу обліку відпу ску товарів тощо).

Крім цього, судом ухвалено з вернутися із запитом до Воли нського відділення Централь ної філії ВАТ «Кредобанк»щод о підтвердження банком факту перерахування коштів на сум у 120 842 986 грн.

09.03.2011р. позивач подав до суду н а підтвердження прийняття то вару завірені копії видатко вих накладних на загальну су му 15 538 581,77 грн., копію протоколу з арахування зустрічних однор ідних вимог на суму 1 000 000 грн., ба нківські виписки про поверне ння частини попередньої опла ти за договором поставки №3/12-04 від 03.12.2004р. на суму 3 107 030 грн.; на під твердження перерахування су ми попередньої оплати в розм ірі 120 842 986 грн. на банківський ра хунок відповідача - платіжн і доручення з банку. Також поя снив, що книга обліку прийнят тя товарів на підприємстві н е велася, а тому надати її нема є можливості.

09.03.2011р. відповідач подав до су ду докази поставки товару в п еріод з 01.07.2005р. по 28.10.2008р. Також поя снив, що надати докази постав ки товару за період з 22.12.2004р. по 30 .06.2005р. не може, оскільки бухгалт ерські документи за даний пе ріод знаходились в автомобіл і ВАЗ-2109, державний номер НОМ ЕР_1, який 13.02.2006р. було викраден о. Крім цього, пояснив, що нада ти книгу обліку відпуску тов арів не може, оскільки наявні сть такої книги не передбаче но міжнародними стандартами ведення бухгалтерського обл іку.

Волинське відділення Цент ральної філії ВАТ «Кредобанк »відповіді на запит суду не н адало.

З метою повного та об' єкти вного з' ясування обставин с прави, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст.77 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкла сти на 24.03.2011р. на 11год. 00 хв.

2. Зобов' язати позивача до 22.03.2011р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення та докази на підтвердження відо браження операції перерахув ання коштів відповідачу в ро змірі 120 842 986 грн. по бухгалтерсь кому і податковому обліку (го ловну книгу, податкові накла дні, декларації з розшифровк ами тощо). Зокрема, вказати, на якому рахунку (його номер і на зва) велися розрахунки за дан ою операцією з відповідачем.

2.2. Письмові пояснення та докази на підтвердження від ображення операції отриманн я товару від відповідача на с уму 15 538 581,77 грн., зарахування зус трічних однорідних вимог на суму 1 000 000 грн., отримання повер нутої суми попередньої оплат и в розмірі 3 107 030 грн. по бухгалт ерському і податковому облік у (головну книгу, податкові на кладні, декларації з розшифр овками тощо). Зокрема, вказати , на якому рахунку (його номер і назва) велися розрахунки за даними операціями з відпові дачем.

3. Зобов' язати відповідач а до 22.03.2011р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення та докази на підтвердження відо браження операції отримання коштів в розмірі 120 842 986 грн. по б ухгалтерському і податковом у обліку (головну книгу, подат кові накладні, декларації з р озшифровками тощо). Зокрема, в казати, на якому рахунку (його номер і назва) велися розраху нки за даною операцією з пози вачем.

3.2. Письмові пояснення та докази на підтвердження від ображення операції передачі товару позивачу на суму 15 538 581,77 грн., зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 000 000 грн., повернення суми поперед ньої оплати в розмірі 3 107 030 грн . по бухгалтерському і податк овому обліку (головну книгу, п одаткові накладні, деклараці ї з розшифровками тощо). Зокр ема, вказати, на якому рахунку (його номер і назва) велися ро зрахунки за даними операціям и з позивачем.

3.3. Оригінали доказів на п ідтвердження поставки позив ачу товару на загальну суму 19 645 611,77 грн.. - для огляду в судово му засіданні)

4. Повторно звернутися із запитом до Волинського відд ілення Центральної філії ВАТ «Кредобанк»із запитом щодо підтвердження банком факту п ерерахування коштів на суму 120 842 986 грн.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кор еспонденцією з повідомлення м про вручення.

Суддя І. О. Якушева