Рішення

від 02.03.2011 по справі 13/185-10-5404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/185-10-5404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2011 р.Справа  № 13/185-10-5404

За позовом Приватного підприємства "САНТА-УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"

про стягнення 78435,62 грн.

                                                                                                    Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача       Савицький А.Я.

від відповідача   не  з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 77293,10 грн., інфляційні збитки у сумі 27,86 грн., 3% річних у сумі 180,74 грн., пеню у сумі 933,92 грн. за договором поставки від 05.01.2009р. № 19.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                           Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 05.01.2009р. № 19 Приватне підприємство "САНТА-УКРАЇНА" (надалі - "Постачальник") зобов'язалося поставляти та передавати у власність відповідачу за його заявками, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (надалі - "Покупець") зобов`язалося приймати та своєчасно оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари. Відповідно до п. 4.8 договору право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товара. Датою фактичної передачі товара вважається дата підписання накладної. Товар, що поставляється за даним договором, підлягає оплаті у порядку відстрочки платежу протягом 20 банківських днів з моменту реалізації товару кінцевому споживачу (п. 5.5 договору). У випадку порушення термінів оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення (п. 6.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 77293,10 грн., інфляційних збитків у сумі 27,86 грн., 3% річних у сумі 180,74 грн., пені у сумі 933,92 грн. та підтверджуються договором поставки від 05.01.2009р. № 19, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків за грудень 2010р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 784,35 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

                        Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.   Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67, корп. А, р/р № 26007247771 у ВАТ "Морський транспортний банк", МФО 328168, код 33387136) на користь Приватного підприємства "САНТА-УКРАЇНА" (м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код 30634862, р/р № 26009289341001 у РЦ КБ "Приватбанк", МФО 320649) заборгованість у сумі 77293 (сімдесят сім тисяч двісті дев'яносто три) грн. 10 коп., інфляційні збитки у сумі 27 (двадцять сім) грн. 86 коп., 3% річних у сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 74 коп., пеню у сумі 933 (дев'ятсот тридцять три) грн. 92 коп., держмито у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 35 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                        Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.03.2011р.