Рішення
від 09.03.2011 по справі 14/17-542-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/17-542-2011

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.Справа  № 14/17-542-2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТИ ТА ПАРТНЕРИ";  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна консалтінгова компанія"  

про стягнення 26000,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Конев К.С.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТИ ТА ПАРТНЕРИ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 26000,00грн. за надані юридичні послуги. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

22.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юристи та партнери" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна консалтінгова компанія" уклали договір про надання юридичних послуг (далі договір)

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу визначені договором юридичні послуги щодо захисту та представництва інтересів відповідача в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних та господарських судах загальної юрисдикції України з питання підготовки позовних заяв, супроводження справ у судах, надання послуг адвоката та інших юридичних послуг, а відповідач зобов'язується оплатити такі послуги.

На підтвердження факту надання позивачем відповідачу послуг відповідно до умов договору складається акт виконання робіт. (п. 1.2. договору)

Послуги надаються позивачем відповідачу шляхом: усного та письмового консультування; складання проектів необхідних процесуальних документів, скарг, претензій та позовних заяв; надання послуг щодо захисту інтересів відповідача в органах судової влади (представництва відповідача в загальних, господарських, адміністративних судах України (п. 2.1 договору).

За надані послуги відповідач виплачує позивачу плату в розмірі: 30000,00грн. (п. 4.1 договору)

Відповідач здійснює оплату за договором одноразово в безготівковій формі платіжним дорученням на поточний рахунок позивача в строк 05.12.2010р. (п. 5.1. договору)

У випадку порушення договору, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним законодавством України (п. 6.1 договору)

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. (п. 8.1 договору)

Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід'ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками (п. 9.5 договору)

На виконання умов даного договору позивач надав юридичні послуги у вигляді усного та письмового консультування, представництва інтересів в органах державної влади, підготовки проектів господарських угод та інших документів на загальну суму 30000,00грн., що підтверджується актом здавання-прийняття робіт з надання юридичних послуг від 31.12.2010р. №1-ЮП/2010, крім того, позивачем було виставлено рахунок-фактура №3 від 03.12.2010р. на загальну суму 30000,00грн.

Відповідач  за надані послуги розрахувався частково у сумі 4000,00грн. у зв'язку з чим, станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги у сумі 26000,00грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 07.02.2011р. підписаного сторонами

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані наданими до справи документами та підлягають задоволенню у сумі 26000,00грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна консалтінгова компанія" (65009, м. Одеса, аул. Сонячна, 5, код ЄДРПОУ 35566970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТИ ТА ПАРТНЕРИ" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2а, офіс 405, код ЄДРПОУ 37350712) 26000 /двадцять шість тисяч/ грн. 00коп. боргу, 260 /двісті шістдесят/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. –витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                   Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 10.03.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14107626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/17-542-2011

Рішення від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні