9582-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
РІШЕННЯ
Іменем України
28.01.2008Справа №2-13/9582-2007
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект», м. Сімферополь вул. Московське шосе, 11 км.
До відповідача: Торгівельно-виробничої компанії «Трансенерго», м. Сімферополь вул. Лермонтова, 14
Про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення.
Суддя Жукова А.І.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Аблякімова Є.Р. – представник, дов. від 04.01.2007 року.
Від відповідача – Кірдан Р.П. – представник, дов. від 01.01.2007 року.
Суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариство «Агрокомплект» звернувся до господарського суду АР Крим до відповідача - Торгівельно-виробничої компанії «Трансенерго» та просить зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у здійсненні права власності території, розташованої за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км. та вивезти з території своє майно.
Позивач заявою від 18.12.2007 року уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у здійсненні права власності, а саме: володіння і користування, навісами для зберігання сільськогосподарської техніки – літера «У» загальною площею 130 кв.м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км. Зобов'язати відповідача вивезти з території позивача, а саме: навісів для зберігання сільськогосподарської техніки – літера «У» загальною площею 130 кв.м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км, наступне майно: рами дерев'яні б/у у кількості 8 шт, дошка обрізна б/у у кількості 5 куб.м., лист оцинкований б/у у кількості 1 рулон, один станок б/у (обладнання для закатки виноробних бутилок), 2 шафи до нього, контейнер оцинкований на колесах б/у у кількості 1 шт., комп'ютер б/у у кількості 1 шт., носилки дерев'яні б/у у кількості 8 шт., труба різна б/у у кількості 0,5 т., фасанина різна б/у у кількості 20 ящиків, наповнювач 1 шт., барабан 1 шт, баки сусла, мийки чугунці 7 шт., сейф 1 шт., важелі 1 шт., кабель 2 бухти, раковина 2 шт., радіо 1 шт., шафа меблева 1 шт., провід двожильний 1 бухта, краситель у мішках, бочка 1 шт (200 л.), ящики пластмасові, решітки віконні 2 шт., ангар, плафони та ліхтарі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що по закінченню строку дії договору оренди приміщення, відповідач не звільняє територію, що знаходилася у оренді.
Відповідач відзив на позов суду не представив, проте у судовому засіданні пояснив, що його майно дійсно знаходиться на території позивача, проте перелік майна, який вказує позивач, є неповним.
Слухання справи відкладалося у порядку статті 77 ГПК України.
Строк розгляду справи було продовжено за згодою сторін у порядку статті 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
01.05.2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Агрокомплект» та Торгівельно-виробничою компанією «Трансенерго» було укладено договір оренди № 2.
Відповідно до пункту 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в оренду складські площі загальною площею 130 кв.м. за адресою: м. Сімферополь 11 км. Московського шосе.
Пунктом 5.1, 5.2 договору передбачено, що договір вступає у силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2005 року. По закінченню строку, вказаному в п. 5.1 дія дійсного договору припиняється.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню й при цьому виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 759 ЦК України, по договору найму (оренди) одна сторона наймодавець передає або зобов'язується передати наймачу майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з частиною 1 статті 761 ЦК України, право передачі майна у найм має власник речі або особа, які належить майнові права.
Відповідно до частини 1 статті 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений у договорі.
Згідно ст. 291 Господарського кодексу України договір оренди припиняється у разі закінчення терміну, на який він був укладений.
Строк дії договору оренди сплинув 31.12.2005 року.
Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про звільнення орендованого приміщення, що підтверджується листами від 31.05.2007 року № 81, від 24.09.2007 року № 132. проте відповідач не звільняє складські площі загальною площею 130 кв.м. за адресою: м. Сімферополь 11 км. Московського шосе, які знаходилися у нього у оренді за договором № 2 від 01.05.2004 року.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу, а способами захисту цивільних прав і інтересів можуть бути, зокрема, визнання права або інший спосіб, який навіть не передбачений законом або договором.
За вказаних обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи та не суперечать вимогам чинного законодавства.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у порядку статті 49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85,68 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Торгівельно-виробничу компанію «Трансенерго» (м. Сімферополь вул. Лермонтова, 14, ЗКПО 25623794) не чинити перешкоди Відкритому акціонерному товариству «Агрокомплект» (м. Сімферополь вул. Московське шосе, 11 км.; ЗКПО 00914059) у здійсненні права власності, а саме: володіння і користування, навісами для зберігання сільськогосподарської техніки – літера «У» загальною площею 130 кв.м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.
Зобов'язати Торгівельно-виробничу компанію «Трансенерго» (м. Сімферополь вул. Лермонтова, 14, ЗКПО 25623794) вивезти з території Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект» (м. Сімферополь вул. Московське шосе, 11 км.; ЗКПО 00914059), а саме: навісів для зберігання сільськогосподарської техніки – літера «У» загальною площею 130 кв.м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км, наступне майно: рами дерев'яні б/у у кількості 8 шт., дошка обрізна б/у у кількості 5 куб.м., лист оцинкований б/у у кількості 1 рулон, один станок б/у (обладнання для закатки виноробних бутилок), 2 шафи до нього, контейнер оцинкований на колесах б/у у кількості 1 шт., комп'ютер б/у у кількості 1 шт., носилки дерев'яні б/у у кількості 8 шт., труба різна б/у у кількості 0,5 т., фасанина різна б/у у кількості 20 ящиків, наповнювач 1 шт., барабан 1 шт., баки сусла, мийки чугунці 7 шт., сейф 1 шт., важелі 1 шт., кабель 2 бухти, раковина 2 шт., радіо 1 шт., шафа меблева 1 шт., провід двожильний 1 бухта, краситель у мішках, бочка 1 шт. (200 л.), ящики пластмасові, решітки віконні 2 шт., ангар, плафони та ліхтарі.
Стягнути з Торгівельно-виробничої компанії «Трансенерго» (м. Сімферополь вул. Лермонтова, 14, ЗКПО 25623794, банківські реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект» (м. Сімферополь вул. Московське шосе, 11 км.; ЗКПО 00914059, банківські реквізити суду не відомі) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Дата ухвалення рішення | 28.01.2008 |
Оприлюднено | 11.03.2008 |
Номер документу | 1410975 |
Судочинство | Господарське |
Суть | усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення.   |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Жукова А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні