24/110-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 р. № 24/110-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ “Агробудпереробка ЛТД”
на постанову
та ухвалугосподарського суду м. Києва від 14.02.2007р.
Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р.
у справі№ 24/110-б господарського суду м. Києва
за заявоюТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство”
доТОВ “Агробудпереробка ЛТД”
пробанкрутство
арбітражний керуючийЛецкан В.Л.
в судовому засіданні взяли участь представники :
ТОВ “Агробудпереробка ЛТД”Глазков Є.С.
представник арбітражного керуючогоЛець Ю.В.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. у справі №24/110-б (суддя Смілянець В.В.), визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ “Агробудпереробка ЛТД”, відкрито ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 110022,74 грн., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л., доручено ліквідатору за результатами роботи, надати господарському суду м. Києва звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. у справі №24/110б (суддя Коваленко В.М. –головуючий, Вербицька О.В., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” на постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. задоволено частково, припинено апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” на постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р.
ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. у справі №24/110б, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство” про визнання боржника банкрутом.
В обґрунтування своїх касаційних вимог, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст. 15, 16, 22, 64, п.1.1 ч.1 ст.80, ч.1 ст.47, ст.ст.99, 101, п. п. 2, 7, ч.3 ст.104 ГПК України.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2007р. було порушено провадження у справі № 24/110-б про банкрутство ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” за заявою ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство” в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
14.02.2007р. постановою господарського суду м. Києва у справі №24/110-б визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ “Агробудпереробка ЛТД”.
24.02.2007р. ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” було подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. Постановою господарського суду м. Києва від 26.02.2007р. скасовано постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. було скасовано постанову господарського суду м. Києва від 26.02.2007р., справу №24/110-б направлено на розгляд до господарського суду Київської області.
Згідно з ч.6 ст.15 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Господарський суд м. Києва, отримавши 07.02.2007р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” від ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство”, в якій зазначено адресу боржника, а саме: м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, порушив провадження у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 1, 3-14, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Печерського районного управління МВС України в м. Києві від 06.02.2007р., виданої на запит ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство”, повідомлено, що ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” за адресою м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, фактично не знаходиться та встановити фактичне місце знаходження ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” не надалось можливим.
На підставі вищезазначеного, господарським судом м. Києва було постановлено визнати банкрутом відсутнього боржника в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з тим, що постановою господарського суду м. Києва від 26.02.2007р. заяву ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” про перегляд постанови господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. за нововиявленими обставинами по справі за заявою ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство” про визнання банкрутом відсутнього боржника задоволено, скасовано постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р.
Відповідно до п.1.1. ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 24.02.2007р. ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” було направлено на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. Таким чином, постанова господарського суду м. Києва від 26.02.2007р., якою скасовано постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р., була прийнята вже під час руху вже поданої скаржником апеляційної скарги відповідно до ст.91 ГПК України.
За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, відносно того, що оскаржувана постанова від 14.02.2007р. була скасована постановою за нововиявленими обставинами від 26.02.2007р., а тому відсутня необхідність розгляду апеляційних вимог в частині скасування її по суті.
Таким чином, судом апеляційної інстанції відповідно до вимог п.1.1. ч.1 ст.80 ГПК України було припинено апеляційне провадження за відсутністю предмету апеляційного оскарження, оскільки постанова господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. на час здійснення апеляційного перегляду вже була скасована.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” є Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А. Дана обставина підтверджується, зокрема, копіями наступних документів: довідки № 625 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої 30.11.2006 року, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 21-10/920-1 від 13.02.2007 року, статуту Товариства. Крім того, дана адреса була зазначена у договорі №15/14-05 від 01.07.2005р., укладеному між ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” та ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство”, на підставі якого виникли вимоги ТОВ “Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство” до ТОВ “Агробудпереробка ЛТД”, що стали підставою для порушення справи про банкрутство останнього.
Отже, в порушення вищенаведених норм чинного законодавства господарський суд м. Києва, з'ясувавши дійсну адресу боржника, не передав справу за підсудністю, а дійшов висновку про можливість подальшого розгляду даної справи про банкрутство по суті господарським судом м. Києва та прийняття ним постанови про перегляд постанови від 14.02.2007 року за нововиявленими обставинами.
Скасувавши постанову господарського суду м. Києва від 26.02.2007р., Київський апеляційний суд, на підставі ст.15, 17 ГПК України направив справу № 24/110 за підсудністю до господарського суду Київської області.
Судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. у справі № 24/110-б винесена з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, оскільки порушення підсудності є підставою для скасування судових рішень в силу п.6 ст.11110 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу ТОВ “Агробудпереробка ЛТД залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. та постанову господарського суду м. Києва від 14.02.2007р. у справі № 24/110-б залишити в силі.
Справу передати до господарського суду Київської області.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2007 |
Оприлюднено | 11.03.2008 |
Номер документу | 1411080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні