Справа № 3-156/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2011 р. смт. Т омашпіль
Суддя Томашпільськог о районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглян увши матеріали, що надійшли в ід Томашпільського відділен ня Крижопільської МДПІ Вінни цької області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянку Україн и, жительку АДРЕСА_1, працю ючу головою, директором та пр одавецм СТ «Яланецьке», рані ше не притягувався до адміні стративної відповідальност і,
за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 притягу ється до адміністративної ві дповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУп АП за те, що 14 грудня 2010 року при перевірці магазину, який зна ходиться по вул. Гагаріна, 6 с.Н етребівка Томашпільського р айону та який належить спожи вчому товариству «Яланецьке », код за ЄДРПОУ 35143610, було встан овлено: при продажу двох пляш ок пива «Арсенал» на загальн у суму 20,00 грн розрахункову опе рацію проведено без використ ання розрахункової книжки, р озрахункову квитанцію не вип исано та не видано; не забезпе чено відповідність сум готів кових коштів на місці провед ення розрахунків, загальній сумі за розрахунковими квита нціями, виписаними з початку робочого дня, акт перевірки в ід 14.12.2010 року, чим було порушено п. 5, 13 ст. 3 Закону України «Про з астосування реєстратора роз рахугнкових операцій у сфкрі торгіфвлі, громадського хар чування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і доповне ннями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність свою у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнала повніст ю та підтвердила допущення н ею адміністративного правоп орушення, однак кається за вч инення вчиненого, зобов”язує ться більше не допускати под ібного.
Крім повного визнання ОС ОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 14 грудня 2010 року, ак том (довідкою) перевірки за до триманням суб»єктами господ арювання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 14.12.2010 р оку.
На підставі викладеного, вр аховуючи, особу правопорушни ка, яка винність свою визнала повністю, щиро розкаялася, зо бов”язалася не скоювати поді бних адміністративних право порушень, раніше притягувала ся до адміністративної відпо відальності, а також суть вчи неного нею правопорушення, к еруючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 155-1, 221, 251, 252, 283, 2 84, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП та підда ти її адміністративному стяг ненню у виді штрафу в розмірі вісімдесят п»ять грн.
На постанову протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути подано апеляцій ну скаргу до апеляційного су ду Вінницької області через Томашпільський районний суд .
Суддя: О. В. Пилипчук
Суд | Томашпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14110950 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні