Справа № 3-131/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2011 р. смт. Т омашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької о бласті Пилипчук О.В., розгляну вши матеріали, що надійшли ві д Томашпільського відділенн я Крижопільської МДПІ Вінниц ької області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянку України , жительку АДРЕСА_1, працюю чу керівником та продрвцем П СК «Вікторія», раніше не прит ягувався до адміністративно ї відповідальності,
за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 притягу ється до адміністративної ві дповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУп АП за те, що 16 грудня 2010 року при перевірці магазину, який зна ходиться за адресою вул. Черв оноармійська, 58 с.Гнатків Тома шпільського району та який н алежить підприємству спожив чої кооперації «Вікторія», к од за ЄДРПОУ 30806116, було встановл ено: при продажу двох пляшок п ива «Оболонь» розрахункову о перацію проведено без викори стання розрахункової книжки ; не забезпечено відповідніс ть сумм готівкових коштів на місці проведення розрахункі в в загальній сумі за розраху нковими квитанціями, виписан ими з початку робочого дня, ак т перевірки від 16.12.2010 року, чим б уло порушено п. 5, 13 ст. 3 Закону Ук раїни «Про застосування реєс тратора розрахугнкових опер ацій у сфкрі торгіфвлі, грома дського харчування та послуг » № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінам и і доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність свою у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнала повніст ю та підтвердила допущення н ею адміністративного правоп орушення, однак кається за вч инення вчиненого, зобов”язує ться більше не допускати под ібного.
Крім повного визнання ОС ОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 16 грудня 2010 року, ак том (довідкою) перевірки за до триманням суб»єктами господ арювання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 16.12.2010 р оку.
На підставі викладеного, вр аховуючи, особу правопорушни ка, яка винність свою визнала повністю, щиро розкаялася, зо бов”язалася не скоювати поді бних адміністративних право порушень, раніше притягувала ся до адміністративної відпо відальності, а також суть вчи неного нею правопорушення, к еруючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 155-1, 221, 251, 252, 283, 2 84, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП та підда ти її адміністративному стяг ненню у виді штрафу в розмірі вісімдесят п»ять грн.
На постанову протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути подано апеляцій ну скаргу до апеляційного су ду Вінницької області через Томашпільський районний суд .
Суддя: О. В. Пилипчук
Суд | Томашпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14110951 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Ткачук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні