Ухвала
від 10.03.2011 по справі 6-18/11
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-18/11

Справа №6-18/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року   

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді  ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                         ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

подання відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про звернення стягнення на належні боржнику ВАТ «Ямпільський консервний завод»грошові кошти, що знаходяться на рахунках цієї юридичної особи в установах банків  та інших фінансових установах,

В С Т А Н О В И В :

          Відділ ДВС Ямпільського РУЮ звернувся до суду із поданням звернення стягнення на належні боржнику ВАТ «Ямпільський консервний завод»грошові кошти, що знаходяться на рахунках цієї юридичної особи в установах банків  та інших фінансових установах, зазначив, що 07 червня 2010 року до ВДВС Ямпільського РУЮ надійшла вимога про сплату боргу №Ю-8У від 03 березня 2010 року виданої ПФУ у Ямпільському районі про стягнення з ВАТ «Ямпільський консервний завод»642 гривні 35 гривень боргу. Згідно постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження добровільний термін сплати боргу становив до 13 червня 2010 року. Згідно повідомлення про сплату боргу від 16 червня 2010 року боржник борг сплатив 15 червня 2010 року. Тому, 17 червня 2010 року ВДВС Ямпільського РУЮ було винесено постанову б/н про стягнення з ВАТ «Ямпільський консервний завод»на користь ВДВС Ямпільського РУЮ 92 гривні 28 копійки виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій. Боржник в добровільному порядку постанову ДВС Ямпільського РУЮ не виконує.

В судовому засіданні представник ДВС Ямпільського РУЮ подання підтримав, просив суд його задоволити.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВДВС Ямпільського РУЮ вважає, що подання підлягає до задоволення відповідно до ст.377 ЦПК України, ст.ст.5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», по скільки із матеріалів справи встановлено, що дійсно існує заборгованість ВАТ «Ямпільський консервний завод»перед ВДВС Ямпільського РУЮ, дана заборгованість не погашається у добровільному порядку.          

          Керуючись ст. 377 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В :

          Подання відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про звернення стягнення на належні боржнику ВАТ «Ямпільський консервний завод»грошові кошти, що знаходяться на рахунках цієї юридичної особи в установах банків  та інших фінансових установах - задовольнити.

          Накласти арешт на кошти в сумі 92 гривні 28 копійок, що належать боржнику ВАТ «Ямпільський консервний завод»(ЄДРПОУ 00374025, м.Ямпіль вулиця Котовського,6) та примусово їх списати з банківських рахунків, в яких обслуговується підприємство –боржник, а саме: Вінницька Ф. ПАТ КБ «Приватбанк»м.Вінниця, МФО –302689 №26001055313357; Вінницька Ф. ПАТ КБ «Приватбанк»м.Вінниця, МФО 302689 №260530553133621.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  п»яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя                                         М.М.Дзерин

                                                            

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14111586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-18/11

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін О. А.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 24.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 02.09.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні