Ухвала

від 29.02.2008 по справі 11/455-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/455-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.08р.

Справа № 11/455-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ  

про стягнення  1 635 201, 28 грн.

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ

про стягнення 198 562, 37 грн.  

Суддя  Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 24.12.07р. господарський суд провадження у справі №11/455-07 зупинив та матеріали справи надіслав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом зі  справою №зз-11/91-07.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.08р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.07р. у справі №зз-11/91-07 залишена без задоволення.

У зв'язку з  тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі  усунені господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №11/455-07 з 20.03.08р.  

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.03.08р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу за первісним позовом:

- письмові пояснення:

1) чи перевірялись відповідальними особами підприємства ТОВ "Паллант Т" при відвантаження товару за видатковими накладними №РН-06033 від 06.03.07р., №РН-13031 від 13.03.07р., №РН-15034 від 15.03.07р., №РН-2003 від 20.03.07р., №РН-20033 від 20.03.07р., №РН-23034 від 23.03.07р., документи, у особи, яка отримувала товар;

2) та кому саме було видано товар.

Відповідачу за первісним позовом:

- письмові пояснення щодо довіреностей на отримання матеріальних цінностей виданих підприємством - ТОВ "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ за №776514 від 05.03.07р. (серія АНП), та №776517 від 15.03.07р. зазначивши при цьому на яку суму були отримані матеріальні цінності, а в разі їх неотримання, як звітувала особа, що отримала документ суворої звітності?;

- письмові пояснення стосовно схоронності (втрати, не втрати) печатки підприємства, та пояснення відносно того, ким проставлені печатки ТОВ "Промтехтрейд" на видаткових накладних №РН-06033 від 06.03.07р., №РН-13031 від 13.03.07р., №РН-15034 від 15.03.07р., №РН-2003 від 20.03.07р., №РН-20033 від 20.03.07р., №РН-23034 від 23.03.07р. і з яких підстав?

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко