Ухвала
від 26.02.2008 по справі 10/295-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/295-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"26" лютого 2008 р.           Справа № 10/295-07

за позовом:Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне  госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" , ЄДРПОУ 30019335,  (проспект Московський, 7, м. Київ)    

до:Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський маслосирзавод" , ЄДРПОУ 00444547,  (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин,Вінницька область)       

про стягнення 103110 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Даценко М.В.     

          При секретарі судового засідання  

          Представники :

Позивач - не з'явився;

Відповідач - Овчарук О. О.,за дор.;

Відповідач - арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В. М.

В С Т А Н О В И В :

12.11.2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/295-07 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" м. Київ про стягнення 103110 грн. з Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський маслосирзавод" м. Тульчин. Справу призначено до розгляду на 25.12.2007 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи №10/295-07 відкладався. Справу розглянуто за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

13.02.2008 року  до суду подано заяву №315/40/524 від 04.02.2008 року якою позивач, посилаючись на врегулювання спору, просить позов залишити без розгляду.

26.02.2008 року в черговий раз в судове засідання свого представника позивач не направив.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник  позивача  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст.81, ст.ст. 86,115 ГПК України ,-

                                                       

   У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.           

Суддя                                                    Даценко М.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1411663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/295-07

Постанова від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 02.06.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Рішення від 11.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 28.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні