Постанова

від 28.12.2007 по справі 17445-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17445-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2007Справа №2-13/17445-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6).

до відповідача Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» (95022, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 7, ідент. код 22276228), (95011, м. Сімферополь, вул. Желябова, 17)

про стягнення 1363,39 грн.

Суть спору: Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» 1363,39 грн. заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», також позивач вказує на те, що відповідач порушив вимоги ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а саме не надав в встановлений термін звітність до територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду  не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Розглянувши матеріали справи, суд, -  

                                                                    в с т а н о в и в:

Приватний вищий навчальний заклад «Кримський інститут економіки та господарського права» зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 14-01-0097)

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 1363,39 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

            Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

            Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

         Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу були направлені повідомлення на суму 1363,39 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання повідомлення про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у повідомленні про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження повідомлення в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у повідомлені не була сплачена страхувальником або оскаржена.

        Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 1363,39 грн.

        У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.   

       На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                                  п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» (95022, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 7, р/р 26000000130175 у КБ «ЧБРіР», ЗКПО 22276228, МФО 384577) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 в ВАТ  “Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) 1363,39 грн. заборгованості по страховим внескам.

           Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.