Рішення

від 21.02.2008 по справі 14/2694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2694

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" лютого 2008 р. Справа № 14/2694

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Щуцький А.В. дов. № 774 від 26.12.2007р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  "Житомир-Авто" (м.Житомир)  

до Приватного підприємства "Гамма-Т" (с. Довжик Житомирського району)

про стягнення 2949,45 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 2949,45 грн., з яких: 983,15 грн. заборгованості за виконані роботи, 1966,30 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Житомир-Авто" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Гамма-Т"  (відповідач у справі) договору підряду на капітальний (поточний) ремонт автомобіля за № 195 від 28.08.2007р., позивач виконав для відповідача роботи по капітальному (поточному) ремонту автомобіля державний № АМ 2043 АІ на загальну суму 983,15 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № Жа-059173 від 29.08.2007р., довіреністю серія ЯЛП № 004941 від 28.08.2007р. (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п. 2.2.3. вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплатити ремонт автомобіля, згідно акта виконаних робіт, на протязі 3-х банківських робочих днів з моменту його підписання.

20.11.2007р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 19.11.2007р. за № 681 (а.с. 25) (реєстр відправки рекомендованих листів (а. с. 26) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 983,15 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 1966,30 грн.

Штраф нарахований відповідно до п. 2.2.6. договору підряду № 195 від 28.08.2007р. в розмірі 200% від вартості ремонту.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.

Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи, а саме неспіврозмірність суми штрафу з сумою основного боргу, відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551 Цивільного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу до 20% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума штрафу яка підлягає стягненню з відповідача складає 393,26грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню на суму 1376,41 грн., з яких: 983,15 грн. заборгованості за виконані роботи, 393,26 грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,551,837 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Гамма-Т", Житомирський район, с. Довжик, вул. Нескорених, 13, ідентифікаційний код 33671529 на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Авто", м.Житомир, проспект Миру, 52, ідентифікаційний код 03112857 - 983,15 грн. заборгованості за виконані роботи, 393,26 грн. штрафу, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.