Ухвала

від 20.02.2008 по справі 11/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" лютого 2008 р.          Справа № 11/11-08

за позовом   Спілки громадських організацій «Тендерна палата України», м. Київ

до                  Державного підприємства «Вінницький завод «Кристал», м. Вінниця

про                відміну процедури запиту цінових пропозицій.

                                                                  Суддя         В. Матвійчук

          при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за  участю  представників  сторін:

від позивача        -  не з‘явився;

від відповідача   -   Ю. Мазур за довіреністю.

          ВСТАНОВИВ:

        Заявлено позов про   про  відміну  процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: інструменту  (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К 10059007 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 10 (10) від 28.05.2007р.).

Позов мотивовано тим, що державна закупівля інструменту проведена  відповідачем з грубим порушенням вимог Закону України «Про закупівлю товарів,  робіт та послуг за державну кошти».

Відповідач у відзиві заперечує проти позову з тих підстав, що  ним   було дотримано вимоги Закону України «Про закупівлю товарів,  робіт та послуг за державну кошти».

13.02.2008р. до суду надійшла заява  позивача б/н. від 09.02.2008р. з повідомленням, про оприлюднення  результатів  процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю державним підприємством «Вінницький завод «Кристал»інструменту, яка розміщена в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 3(44) від 21.01.2008р. за номером оголошення К03011808Р.

Дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку, що  на день судового засідання між сторонами  відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.п. 11 ст. 80,  ст.ст. 43, 49,  86, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

           У Х В А Л И В:

1.          Провадження  у  справі  припинити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Вінницький завод «Кристал»(вул. 600 річчя, 21, м. Вінниця, код 33323245) на користь Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»(вул. Хрещатик, 6, м. Київ, 01001, код 33498176) 85 грн. державного мита  та 118 грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

    3.    Видати   наказ.

Суддя