Рішення
від 28.02.2008 по справі 5/86-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

21.02.08р.

Справа № 5/86-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Дніп-ропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ в особі Центру телекому-нікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ  

до  Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 964 грн. 56 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Гармаш Д.Б.- юрист дов. від 09.01.08р.

Від відповідача : представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач просить стягнути з ДВП "Дніпронерудпром" м. Дніпропетровськ  су-му 1964 грн. 56 коп., яка  складає : 1918 грн. 91 коп. заборгованість за надані  згідно з договором № 11000 від 01.02.02р. послуги електрозв'язку; 26 грн. 47 коп. пені; 19 грн. 18 коп. -3% річних  за прострочку оплати.

            Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання  він  був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній ма-теріалами.  

           Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.02.02р. сторона-

ми був укладений  договір № 11000 про надання послуг  електрозв'язку, згідно з умо-вами договору  позивач в період з 01.08.07р. по 01.11.07р. надав  відповідачу  послу-ги ГТС на суму 453 грн. 94 коп., та послуги МТТС на суму 1464 грн. 97 коп., в зага-льній сумі 1918 грн. 91 коп., розрахунки відповідно з п.4.3, п.4.5 договору проводя-ться протягом 10 днів з дня одержання  рахунку, але не пізніше 20 числа місяця  нас-тупного  за розрахунковим.

       Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених зміс-том  зобов'язання.

            У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

       Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

       Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути ви-конане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання від-повідачем не  виконані.

            Доказів сплати боргу  в судове засідання відповідачем не надано.

           Згідно  з пунктами  5.7 і 5.8 договору  та відповідно до п.2 ст. 36  Закону Ук-раїни "Про телекомунікації” у разі  затримки плати за надані оператором,  провайде-ром телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вар-тості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 26 грн. 47 коп.

            Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не вста-новлений договором, або законом, що згідно розрахунку  позивача  становить : 3% річних- 19 грн.18 коп.

            Позовні вимоги підтверджені документально  підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

                                                        

                                                           ВИРІШИВ :

                  

             Позов задовольнити.

            Стягнути з  Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" (491-01 м. Дніпропетровськ пр. Кірова, 43 код ЄДРПОУ  00292273) на користь  ВАТ  „Ук-ртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних  послуг  ДФ ВАТ "Укртелеком" (49000 м. Дніпропетровськ  вул. Ленінградська, 3  код ЄДРПОУ  25543196 ) суму  1918 грн. 91  коп. основного боргу,  26 грн. 47 коп. пені,19 грн. 18 коп.- 3% річних, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ  видати після вступу рішення в законну силу.

           

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1412933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/86-08

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні