Ухвала

від 28.02.2008 по справі 20/13пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/13пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

28.02.08 р.                                                                           Справа № 20/13пд           

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЕК”, м.Красний Лиман

про врегулювання розбіжностей

Суддя  О.Є.Донець

За участю представників:

Від позивача: Хомовський С.М. – за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЕК”, м.Красний Лиман, про врегулювання розбіжностей.

Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву № 2 від 16.01.2008р., у якому просить суд припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку із закінченням строку дії договору № 1866 від 06.10.2003р., та неотриманням нового проекту договору, який би регламентував в тому числі і порядок та період для встановлення локального устаткування збору і обробки даних для організації обліку діючих електроустановок.

Позивач під час розгляду справи надав суду заяву № 97-юр від 26.02.2008р., у якій просить суд припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із укладенням договору на постачання електричної енергії № 1866 від 08.02.2008р. між ВАТ „Донецькобленерго” та ТОВ „АТЕК”.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору внаслідок врегулювання сторонами спору під час розгляду справи.

Судові витрати слід покласти на обидві сторони, оскільки спір виник внаслідок неузгодженості дій обох сторін.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЕК” (84400, м.Красний Лиман, Донецька область, вул. Артема, 47, поточний рахунок 2600910811 в Краснолиманському відділенні ДОД „Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 24158556) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, вул. Леніна, 11), в особі Краматорських електричних мереж (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Островського, 8, поточний рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) 42,50 грн.– витрат по сплаті державного мита, 59,00 грн. – витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення судового процесу.

.

Суддя                                                                      Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3. у справу

          Вик. Марченко Ю.О.

.