Постанова

від 03.03.2011 по справі 1519/3-914/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-914/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.02.2011 року суддя Малинов ського районного суду м. Одес и Жуковський С.О., за участю пр окурора Болгар А.В., представн ика ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2, розглянувши мате ріали за протоколом про пору шення митних правил № 1240/50000/10 за о знаками правопорушення пере дбаченого ст. 352 МК України, яки й надійшов з Південної митни ці (далі ПМ) про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянку України, як а мешкає за адресою: АДРЕСА _1 за скоєння адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 352 Митного Кодексу У країни, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2010 року до м/п ?Одес-порт? Південної митниці на морсько му судні ?San Fernando V?| у контейнерах М ЕDU906655, MSCU 7444702, відповідно до контра кту №01, укладеного 01.12.09 року між компанією ?Combinet Marketing and foreign trade S.A.? (Туреч чина) та ПП ?Белль-Транс Фрут ? (Україна, м.Одеса, вул. Микол аївська дорога, №189, ЄДРПОУ 36613004) п о консаменту MSCUKI326675 від 31.01.2010 року з порту ?Qasim? (пакистан) від компа нії Alkaram Kinno Treders, (Пакистан) до порту ?Одеса? (Україна) на адрессу ПП ?Белль-Транс Фрут? надійш ов вантаж ?мандарини свіжі?, ва гою нетто 53 300 кг, вартістю (відп овідно до інвойсу) 42 640 доларів США, митною вартістю 340 096, 64 грив ень.

19.03.2010 року представником митн ого брокера ПП ?Кобальт Інвес тгруп? (м.Одеса, вул. Космонавт ів, 32, ЄДРПОУ 35881030) гр. України Го ловенко О.В. на підставі дог овору-доручення від 24.02.2010 року № 02 про надання брокерских посл уг до м/п ?Одесса-порт? Південн ої митниці для митного оформ лення зазначеного вантажу бу ла подана вантажна митна дек ларація, зареєстрована за № 500 060701/10/004396.

В якості підстави для закін чення митного оформлення та переміщення вантажу через ми тний кордон України до митно го органу серед інших докуме нтів надано сертифікат про п оходження товару від 31.01.2010 року №3281, нібито виданий торгівель но-промисловою палато, Респу бліки Пакистан.

20.03.2010 року данний товар був оф ормлений у митному відношенн і в режимі імпорту та випущен ий у вільний обіг на територі ї України.

В рамках проведення переві рки автентичності вищезазна ченого сертифікату митницею через Держмитслужбу Укр аїни було направлено запит д о торгівельно-промислової па лати Республіки Пакистан.

Листом Держмитслужби Укр аїни від 11.09.2010 року № 11/3-10.14/9719 Півден ною митницею отримано відпов ідно з торгівельно-промислов ої палати Республіки Пакиста н, згідно з якою встановлено, щ о сертифікат про походження товару від 31.01.2010 року №3281 торгіве льно-промисловою палатою Рес публіки Пакистан не видававс я, а штаммп та підпис на сертиф ікаті є підробленими.

Тобто, проведеною перевірк ою встановлено, що як підстав а для переміщення товарів че рез митний кордон митному ор гану України було надано під роблені документи, а саме сер тифікат про проходження това ру від 31.01.2010 року № 3281.

Відповідно до п. 2.2 договору-д оручення від 24.02.2010 року №02 про на дання брокерских послуг, над ання документів, необхідних для митного контролю є обов' язком ПП ?Белль-Транс Фрут ?.

Згідно з Рішенням №1 власник а приватного підприємства ? Белль-Транс Фрут? посадово ю особою - директором ПП ?Б елль-Транс Фрут? є громодян ка України ОСОБА_1.

Таким чином, директором ПП « Белль-Транс Фрут»гр.. ОСОБА _1 до Південної митниці, як пі дстави для переміщення товар у «Мандарини свіжі»надано пі дроблений документ, а саме се ртифікат про проходження тов ару від 31.01.2010 року № 3281, чим були по рушені митні правила передба чені ст. 352 МК України.

На підставі вказаних обста вин 09.12.2010 року співробітниками митниці у відношенні гр. Укра їни ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП № 1240/50000/10 за озна ками скоєння правопорушення , відповідальність за яке пер едбачена ст. 352 МК України.

При розгляді даної адмініс тративної справи представни к Південної митниці до судов ого засідання не з' явився, п ро час та місце слухання спра ви був повідомлений завчасно , згідно з діючою процедурою.

Прокурор підтримав поданн я заступника начальника СБК та ПМП Південної митниці і пр осив його задовольнити, а О СОБА_1 визнати винною у скоє нні адміністративного право порушення передбаченого ст. 352 МК України, при вказаних у пр отоколі про порушення митних правил обставинах.

Представник ОСОБА_1 за д овіреністю - ОСОБА_2 подан ня заступника начальника СБК та ПМП Південної митниці не п ідтримав, просив суд закрити провадження у справі у зв' я зку з відсутністю в діях ОС ОБА_1 події і складу адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст. 352 МК України

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення учасн иків процесу, суддя вважає, що в діях гр. України ОСОБА_1 в ідсутня подія і склад адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 352 Митного К одексу України.

Виходячи з вищевикладеног о та керуючись ст.ст. 29, 33, 36, 38, 247 КпА П України про адміністратив ні правопорушення, та ст.ст. 328 , 352, 392 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. України ОСОБА_1 , звільнити від адміністрати вної відповідальності за від сутністю в її діях події і скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ст . 352 МК України.

Провадження за адміністра тивною справою № 3-914/2011 року відн осно ОСОБА_1, згідно вимог ам п. 1 ст. 247 КУпроАП - закрити.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути, внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Жуковський