Рішення

від 17.02.2011 по справі 1519/2-3046/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1519/2-3046/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Одесі цивільну спр аву за позовом Публічного ак ціонерного товариства „УкрС иббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за кредитним договором, -

в с т а н о в в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів су ми боргу за кредитним догово ром, відсотків за користуван ня коштами, пені за користува ння коштами, посилаючись на т акі обставини. 08 лютого 2008 року сторони уклали договір про н адання споживчого кредиту №1 1292197000, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошт и в іноземній валюті в сумі 11 000 ,0 доларів США на строк користу вання кредитними коштами до 08 лютого 2018 року включно зі спл атою 13,90 % річних із цільовим ви користанням: на поточні потр еби, а відповідач зобов' яза вся сплачувати мінімальні пл атежі, встановлені договором . В забезпечення виконання зо бов' язань щодо погашення кр едиту, сплаті відсотків за ко ристування кредитом, можливи х штрафних санкцій, а також ві дшкодування збитків, пов' яз аних із порушенням умов кред итного договору, згідно п. 2.1 кр едитного договору, банк укла дає в день укладення цього до говору з ОСОБА_1 договір і потеки, та з ОСОБА_2 догові р поруки №176613. Відповідно до до говору поруки поручитель пор учився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов' язан ь у повному обсязі. У зв' язку з тим, що позичальник належни м чином свої обов' язки не ви конує, станом на 06.10.2010 року вини кла прострочена заборговані сть за кредитним договором у розмірі 106 457,69 грн., на підставі ц ього позивач вимагає стягнен ня солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором і судових витрат н а розгляд справи.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися неоднораз ово, про дату, час та місце суд ового засідання повідомляли ся в установленому законом п орядку, поважних причин неяв ки в судове засідання суду не представили. Суд у зв' язку з неявкою відповідачів та неп овідомленням про поважні при чини такої неявки в судове за сідання в порядку статті 169 ЦП К України, враховуючи відсут ність відповідних заперечен ь від представника позивача ухвалив слухати справу за ві дсутності відповідачів, що н е з' явилися, у порядку заочн ого розгляду справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

08 лютого 2008 року між Акціо нерним комерційним інноваці йним банком „УкрСиббанк” (за раз - Публічне акціонерне то вариство „УкрСиббанк”, що пі дтверджує витяг з єдиного де ржавного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юрид ичної особи Серія А01 №423320 від 18.12. 2009 року) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11292197000, від повідно до якого позивач над ав відповідачу у тимчасове к ористування на умовах забезп еченості, повернення, строко вості та платності грошові к ошти у сумі 11 000,0 доларів США, що на день НБУ складає у розмірі 55550,00 (п' ятдесят п' ять тисяч п ' ятсот п' ятдесят) гривень зі строком користування кред итними коштами до 08 лютого 2018 р оку, із сплатою 13,90 % річних. Згід но з пунктом 1.4. кредитного дог овору, кредитні кошти призна чені на поточні потреби.

В забезпечення виконання з обов' язань щодо погашення к редиту, сплаті відсотків за к ористування кредитом, можлив их штрафних санкцій, а також в ідшкодування збитків, пов' я заних із порушенням умов кре дитного договору, згідно п. 2.1 к редитного договору, банк укл адає в день укладення цього д оговору з ОСОБА_1 договір іпотеки, та з ОСОБА_2 догов ір поруки №176613.

Позичальником було переда но в іпотеку АКІБ „УкрСиббан к” земельна ділянка, загальн ою площею 2500 кв. м., кадастровий номер 5121080700:02:001:0091, з цільовим приз наченням для будівництва і о бслдугування жилого будинку , господарських будівель і сп оруд, що знаходяться за адрес ою: АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1, код за ДРФО НОМЕ Р_1.

Відповідно до договору пор уки ОСОБА_2 виступила поручителем та зобов'язалас ь солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобов'язань по вищ езазначеному кредитному дог овору, в тому повернення суми кредиту, нарахованих процен тів, комісій та неустойки (штр афу, пені) та витрат банку пов' язаних із стягненням заборго ваності.

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА _1, ОСОБА_2 АКІБ „УкрСибба нк” 11.10.2010 року відповідачам рекомендованою кореспонд енцією (цінним листом з описо м) зі зворотним повідомлення м направлено письмову вимогу про дострокове повернення к редиту та плати за кредит у по вному обсязі, в підтвердженн я цього факту є опис вкладенн я у рекомендований лист з шта мпом почтового відділення пр о прийняття листа-вимоги до в ідправки. Повідомлення про о тримання письмових вимог від повідачами на день подання п озовної заяви банку не повер нуто. Таким чином, відповідно до розділу 6 кредитного догов ору, встановлений заново тер мін повернення кредиту наста в на 41 (сорок перший) календарн ий день з дати відправлення п овідомлення про дострокове п овернення кредиту.

Згідно з положенн ями пунктів п. 6.2 та розділом 6 К редитного договору, у випадк у невиконання або неналежног о виконання Позичальником св оїх зобов'язань за даним дого вором, Банк має право визнати термін дострокового поверне ння кредиту таким, що настав. П ри цьому кредит вважається о бов'язковим до повернення з м оменту отримання Позичальни ком відповідної письмової ви моги Банку. В цьому випадку По зичальник зобов'язується дос троково повернути отриманий кредит та плату за кредит у вс тановлений заново термін у п овному обсязі, а саме: протяго м 32 календарних днів, рахуючи з дати одержання позичальник ом повідомлення (вимоги) банк у. Терміни дострокового пог ашення кредиту та сплати п лати за кредити вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повн ому обсязі з 31 календарного дн я, рахуючи з дати відправленн я Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотрима ння позичальником вищевказа ного повідомлення (вимоги) ба нку внаслідок зміни позичаль ником адреси (без попередньо го про це письмового повідом лення банку), або з інших підст ав протягом 41 календарних дні в, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення ( вимоги) банку.

В зв'язку з тим, що позичал ьник належним чином свої обо в'язки не виконує, станом на ст аном на 06.10.2010 року виникла прост рочена заборгованість по пов ерненню кредиту, яка складає ться з: заборгованості за осн овним боргом та простроченим кредитом - 10 078,19 доларів США, що на день НБУ складає 79 717,48 гривен ь, заборгованості по строков им та простроченим процентам за користування кредитом - 2 774,64 доларів США, що на день Н

БУ складає 21 947,12 грн., суми пені з а несвоєчасне погашення забо ргованості за кредитом - 240,11 д оларів США, що на день НБУ скла дає 1 899,26 грн., суми пені за несво єчасне погашення заборгован ості по процентам за користу вання кредитом - 314,83 доларів С ША, що на день НБУ складає 2 490,30 г рн. Загальна сума заборгован ості складає - 13 407,77 доларів СШ А, що за курсом НБУ на день ухв алення рішення складає 106 457,69 гр н. (сто шість тисяч чотириста п ' ятдесят сім грн. 69 коп.).

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов' язання повин но виконуватись належним чин ом згідно умов договору й вим ог Цивільного кодексу, а згід но ст. 525 ЦК України односторон ня відмова від зобов' язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом. За ст. 610 ЦК України пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (ненал ежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі поруше ння зобов'язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма: припинення зобов'язання в наслідок односторонньої від мови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або з аконом, або розірвання догов ору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). В силу ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК Укра їни, за договором поруки пору читель поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов' язку. Поруч итель відповідає перед креди тором за порушення зобов' яз ання боржником. Згідно ч. 1 ст. 55 4 ЦК України у разі порушення б оржником зобов' язання, забе зпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пер ед кредитором як солідарні б оржники, якщо договором пору ки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальніс ть поручителя, а відповідно д о ч. 2 цієї статті поручитель в ідповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивіль ного права у випадку його пор ушення з вимогою про примусо ве виконання зобов' язання в натурі.

Враховуючи обставини спра ви, суд вважає за необхідне ви знати позов обґрунтованим та стягнути з відповідачів на к ористь позивача суму заборго ваності у повному обсязі у ме жах заявлених вимог. Також пі длягає задоволенню вимога пр о стягнення з відповідачів с удового збору у сумі 1060,54 грн. та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду ц ивільної справи у розмірі 120,0 г ривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд р озглядає цивільну справу в м ежах заявлених вимог і на під ставі представлених сторона ми доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611 , 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224- 226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічно го акціонерного товариства „ УкрСиббанк” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пас порт НОМЕР_4, виданий Хмел ьницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській о бласті 25.11.2005 року, зареєстрован ий за адресою: АДРЕСА_2, іде нтифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пас порт НОМЕР_5, виданий Іллі чівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.12.1996 року, з ареєстрована за адресою: АД РЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічно го акціонерного товариства „ УкрСиббанк” (пр. Московський , 60, м. Харків, 61050, кореспондентсь кий рахунок 32009100100 в УНБУ в Харкі вській області, МФО 351005, код за Є ДРПОУ 09807750) заборгованість за Д оговором про надання споживч ого кредиту № 11292197000 від 08.02.2008 року в сумі 13407,77 доларів США, що за ку рсом НБУ на день ухвалення рі шення складає 106457,69 грн. (сто шіс ть тисяч чотириста п' ятдеся т сім грн. 69 коп.) на рахунок: отр имувач: АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача: АТ „УкрСиббанк” , п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Оде са, вул. Р. Кармена, 21 А.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кор исть Публічного акціонерног о товариства „УкрСиббанк” су му сплаченого державного мит а в розмірі 1060,54 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн. на рахунок отри мувач: АТ „УкрСиббанк”, банк о тримувача: АТ „УкрСиббанк”, п /р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Од еса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Рішення може бути переглян уто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач а шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішен ня протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже не шляхом подання апеляційно му суду через суд першої інст анції апеляційної скарги про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутніми у судовому засі данні під час проголошення с удового рішення, можуть пода ти апеляційну скаргу протяго м десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гур евський В.К.