Ухвала
від 21.02.2008 по справі 481-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

481-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

 

 

21.02.2008Справа №2-15/481-2008

За позовом Приватного підприємства «Агропродукти» (01033, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 38/б, оф. 15, ідентифікаційний код 32555149)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив» (98312, АР Крим, м. Керч, вул.. Кірова, 41, ідентифікаційний код 32316216)

Про стягнення 115000,00 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – Ольховський Р.В., довіреність № 1/2932 від 20.12.2007 р., у справі

Обставини справи: Приватне підприємство «Агропродукти»  звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив»    115000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасного та повного розрахунку за поставлений позивачем товар, в результаті чого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив» утворилася заборгованість за отриманий товар у розмірі 115000,00  грн., що і стало приводом для звернення з позовом до суду про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача у судовому засіданні проти існування заборгованості не заперечував, надав докази оплати заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Приватним підприємством «Агропродукти» була здійснена поставка на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив» товару згідно накладних № 761 від 29.08.2007 р., № 334 від 19.04.2007 р. на загальну суму 209442,40 грн. (а.с. 10, 12)

Вказаний товар був отриманий відповідачем, про що свідчать підписи уповноваженого представника відповідача у видаткових накладних а також довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей.(а.с. 11, 13-14)

Проте відповідач своєчасно не сплачував вартість отриманого товару у повному обсязі, чим порушив умови договору.

Внаслідок порушень зобов'язання стосовно сплати за отриманий товар перед  позивачем за Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив»  утворилася заборгованість  у розмірі 115000,00 грн.

У судовому засіданні представником відповідача були надані платіжні документи, згідно яких вбачається, що відповідачем була погашена сума заборгованості у повному обсязі.(а.с. 20-22)

З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість у розмірі 115000,00 грн., погашена відповідачем платіжними дорученнями № 3882 від 08.01.2008 р., № 62 від 10.01.2008 р., № 88 від 11.01.2008 р., № 20 від 12.01.2008 р., № 19 від 16.01.2008 р. після звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. (03.01.2008 р.)

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура «Пролив» (98312, АР Крим, м. Керч, вул.. Кірова, 41, ідентифікаційний код 32316216) на користь Приватного підприємства «Агропродукти» (01033, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 38/б, оф. 15, ідентифікаційний код 32555149, р/р 26001380697731 Київська обласна філія АКБ «Укрсоцбанку» МФО 321013) 1150,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1413208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —481-2008

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні