Ухвала

від 07.02.2008 по справі 719-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

719-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

07.02.2008Справа №2-28/719-2008

За позовом Дочірнього підприємства «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача – Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»,                       м. Сімферополь,

про визнання недійсним пункту 6.1. договору

                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Пшенична О.В. – заступник начальника управління – начальник відділу договірної роботи юридичного управління, довіреність № 08/03 від 10.01.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – Тітовський О.В. – юрисконсульт 2 категорії юридичного управління, довіреність № 11/65 від 27.08.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Суть спору:

Дочірнє підприємство «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, про визнання недійсним пункту 6.1. договору на транспортування природного газу                      № 16/05-701 від 01.10.2005 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак, заявив усне клопотання про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, у зв'язку з тим, що стороною, яка зобов'язана вчинити певні дії за спірним п. 6.1 договору, є Дочірнє підприємство                       «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ.

Відповідач, до розгляду справи у засіданні суду, через канцелярію господарського суду АР Крим, передав суду відзив на позовну заяву від 07.02.2008 р., в якому Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, з позовними вимогами не погодився та, обґрунтувавши свої заперечення проти позову, просив залишити позовні вимоги без задоволення.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними вимогами не погодився з мотивів, викладених у вищевказаному відзиві на позовну заяву, та просив у позові відмовити.

Проти направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва представник відповідача у судовому засіданні не заперечував (про що зазначено в протоколі судового засідання).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.01.2008 р. було порушено провадження у даній справі за позовом Дочірнього підприємства «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, про визнання недійсним пункту 6.1. договору на транспортування природного газу № 16/05-701 від 01.10.2005 р.

Однак, у ході розгляду справи судом була встановлена необхідність передачі даної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо.

Відповідно до оспорюваного п. 6.1. договору на транспортування природного газу № 16/05-701 від 01.10.2005 р. оплата послуг з транспортування газу здійснюється на підставі Актів (п. 2.6.2.) та (п. 5.1.) Замовником (позивачем) шляхом перерахування коштів, по мірі їх надходження від споживачів теплової енергії на розподільчий рахунок відповідно до затвердженого алгоритму.

Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані згідно з даним договором здійснюються замовником (позивачем) до              30.09.2006 р.

Оскільки Дочірнє підприємство «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, є стороною, яка за вищевказаним п. 6.1. договору повинна здійснити оплату послуг з з транспортування природного газу, спір підлягає розглядові за місцезнаходженням позивача, тобто у господарському суді м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, справа має бути передана за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 Б-В).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського  процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Господарську справу № 2-28/719-2008 за позовом Дочірнього підприємства «Газ - тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, про визнання недійсним пункту 6.1. договору на транспортування природного газу                       № 16/05-701 від 01.10.2005 р., передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 Б-В).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.