Ленінський районний су д м.Полтави
Справа № 6-36/11
2011 р.
У Х В А Л А
02.03.2011 м. Полтава
суддя Ленінського район ного суду м. Полтави Крючко Н .І., розглянувши матеріали цив ільної справи за заявою О СОБА_1 про розшук відповіда ча, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2011 року ОСОБ А_1 звернувся до суду з заяво ю про розшук відповідача О СОБА_2.
Часиною 1 ст. 375 ЦПК Укра їни розшук боржника або дит ини оголошується за місцем в иконання рішення або за оста ннім відомим місцем прожива ння (перебування) боржника аб о дитини чи місцезнаходженн я їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стя гувача.
Частиною 1 ст. 368 ЦПК Укр аїни питання пов”язані із з верненням судового рішення до виконання, вирішує місцев ий суд, який розглянув справу .
Як вбачається з матер іалів справи згідно рішення від 09 січня 2004 року Октябрсько го районного суду м. Полтави с тягнуто з відповідача ОСОБ А_2 на користь заявника кошт и в сумі 63 000 грн.
Як вбачається з матер іалів цивільної справи вищев казане рішення суду знаходил ось на виконанні Октябрсько го відділу державної викона вчої служби Полтавського мі ського управління юстиції та постановою державного вико навця від 01.02.2010 року було закін чено в зв”язку з припиненням виплати відповідачу ОСОБ А_2 пенсії на підставі ріше ння № 14-5-15/1 від 18.01.2010 року Головног о управління Пенсійного фону д України в Полтавській обла сті.
Таким чином, дослідив ши матеріали позовної заяви, встановлено, що цивільна спр ава за заявою ОСОБА_1 про р озшук відповідача не підсудн а Ленінському районному суду м. Полтави.
У відповідності до ст . 115 ЦПК України, якщо суддя, вир ішуючи питання про відкриття провадження у справі, встано вить, що справа не підсудна ць ому суду, заява повертається позивачеві для подання до на лежного суду, про що постанов люється ухвала. Ухвала суду р азом із заявою та всіма додат ками до неї, надсилається поз ивачеві.
На підставі викладен ого, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розшук в ідповідача з усіма додатками підлягає поверненню позивач еві для подання до Октябрськ ого районного суду м. Полтави , як належного суду, оскільки з гідно ч.1 ст. 368 ЦПК України пита ння пов”язані з зверненням р ішення до виконання, вирішу є місцевий суд, який розгляну в справу та згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук відповідача здійснюється за місцем вико нання рішення суду.
Керуючись ст. ст.109, 115, 368, 375 ЦПК У країни, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про р озшук відповідача - поверну ти позивачу для подання її за підсудністю.
Ухвалу суду разом із з аявою та всіма додатками до н еї, надіслати позивачу для по дання до належного суду - Ок тябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Нав роцького, 5).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанці ї може бути подано до Апеляц ійного суду Полтавської обла сті через Ленінський районни й суд м. Полтави протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали.
Суддя Ленінського районно го суду м. Полтави Н. І. Крючко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14132682 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Крючко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні