Постанова
від 20.02.2008 по справі 14/349-07-8314
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/349-07-8314

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

                                                                                     №   

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого  судді      Кравчука Г.А.

суддів :Мачульського Г.М.,Шаргала В.І.

за участю представників сторін:

позивачаПетрова В.С. дов. б/н від 05.06.2007 р.Танова І.Є. - директора

відповідачане з'явився

третьої особиКравченко М.І. дов. №1 від 09.01.2008 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства “Ізмаїлавтотранс”

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 05.12.2007 р.

у справі№14/349-07-8314 господарського суду Одеської області

за позовомПриватного підприємства “ВІМС-ІЗМАЇЛ”

доВідкритого акціонерного товариства “Ізмаїлавтотранс”

третя особа на стороні позивачаВиконавчий комітет Ізмаїльської міської ради

прозобов'язання до вчинення певних дії

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (надалі ПП) "“ВІМС-ІЗМАЇЛ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) “Ізмаїлавтотранс”, третя особа -  Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради про зобов'язання до вчинення певних дії.

Ухвалою від 31.10.2007 року (суддя Горячук Н.О.) господарський суд Одеської області порушив провадження у справі №14/349-07-8314, прийнявши позовну заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 20.11.2007 року на 11:35 та зобов'язавши сторони подати визначені судом докази (документи).

Не погоджуючись з названою ухвалою, ВАТ “Ізмаїлавтотранс” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило названу ухвалу скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2007 року ( судді: Бєляновський В.В., Шевченко В.В., Мирошниченко М.А.) з посиланням на норми ст. 106 Господарського процесуального кодексу України   в прийнятті вказаної апеляційної скарги відмовлено.

Доповідач: Шаргало В.І.

Не погоджуючись з вищезазначеними ухвалами судів попередніх інстанцій, ВАТ “Ізмаїлавтотранс”  звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить їх скасувати.

Заслухавши присутніх  в судовому засіданні представників позивача, третьої особи, розглянувши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права,  судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма кореспондується з приписами статті 12 Закону України “Про судоустрій України", згідно з якими учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

А відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення регламентується положеннями процесуального закону, зокрема Господарського процесуального кодексу України, який містить імперативні норми щодо випадків, в яких учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали).

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом.

При винесенні оскаржуваної ухвали суди  попередніх інстанцій   керувалися приписами ст. ст. 64, 65  Господарського процесуального кодексу України, якими не передбачена можливість оскарження ухвали  винесеної відповідно до перерахованих норм процесуального закону.

З огляду на викладене, апеляційна інстанція правомірно не прийняла до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, яку  відповідно до Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржено.

       Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Ізмаїлавтотранс”

залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2007 р. у справі № 14/349-07-8314 залишити без зміни.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1413729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/349-07-8314

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 05.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні