18/39-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.08р.
Справа № 18/39-08
За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Дніпропетровської філії підприємства
м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Укрпідшипник" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 53 976,67 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Хандога В. В. - дов. від 29.01.2008 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Дніпропетровської філії підприємства звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укрпідшипник" (код ЄДРПОУ 20256049) суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 45 267,36 грн., річні в розмірі 2 301,76 грн. та пеню в розмірі 6407,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повної сплати страхового платежу за договором страхування майна застави № 2145-ип/05дз, від 14.10.2005 р., укладеним між сторонами по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.02.2008 р. № 18/12-3/8 Закрите акціонерне товариство "Укрпідшипник" (код ЄДРПОУ 20256049) станом на 13 лютого 2008 р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 18/39-08 підлягає припиненню.
Відповідно до п.9 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/612 від 23.08.94 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету ід 21.01.93 №7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.
Керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 18/39-08 припинити.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2008 |
Оприлюднено | 11.03.2008 |
Номер документу | 1413834 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні