Постанова

від 10.03.2011 по справі 2018/3-1443/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/3 -1443/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р.

Суддя Київського рай онного суду м. Харкова Золота рьова Л.І., розглянувши адміні стративний матеріал, який на дійшов від першого заступник а начальника ДПІ у Київськом уу районі м. Харкова про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ук раїнця, уроженця с. Мурафа Кра снокутського району Харківс ької області, працюючого дир ектором ПФ «Транзит»(код 24678058), п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.02.2011 року о 14-25 год. п рацюючи директором ПФ «Транз ит»(код 24678058), в кафе «Альф»розта шованого за адресою: м. Харків , вул. Академіка Вальтера, буд. 7-В, допустив порушення встано вленого законом порядку пров едення розрахунків, а саме не проведення розрахункової оп ерації на повну суму покупки через з РРО, нероздрукування відповідного розрахунковог о документа на суму 5,00 грн., нез абезпечено відповідність су м готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денно му звіті РРО на суму 10,00 грн., нев едення у порядку , встановлен ому законодавством, обліку т оварних запасів за місцем їх реалізації на суму 340 грн..

ОСОБА_1 порушив п. 1,2, 12, 13 ст. 3 За кону україни «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце р озгляду справи був повідомле ний своєчасно та належним чи ном, причину неявки суду не сп овістив. Клопотань про відкл адення розгляду справи не на дходило. Відповідно до ст. 268 Кп АП України суд розглядає спр аву у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що вина ОСОБА _1 доведена в скоєнні правоп орушення за ст. 155-1 ч.1 КупАП - порушення встановленого за коном порядку проведення роз рахунків в сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг, та підтверджена зібрани ми у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вч иненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, засто совує до ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення у виді штра фу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпА П, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , 1959 року народження в скоє ні правопорушення передбаче ного ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і призначит и стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн..

Постанова суду може бути ос каржена або на неї може бути в несено протест прокурора до апеляційного суду Харківськ ої області шляхом подачі до К иївського районного суду м. Х аркова апеляційної скарги аб о протесту прокурора протяго м десяти днів з дня проголоше ння постанови.

Суддя-

Строк пред' явлення поста нови до виконання складає тр и роки з дня її винесення.