Постанова

від 29.12.2010 по справі 4-171-10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-171

2010 рік

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю прокурора Нижника Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Міщені В. П. про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, неодруженому, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Міщеня В. П. звернувся за згодою прокурора до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В поданні вказується, що ОСОБА_2 18 квітня 2010 року біля 23 години та повторно 23 червня 2010 року біля 11 години в м. Сарни неподалік місця свого проживання по АДРЕСА_1 збував за гроші громадянам особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 5,8 та 3,5 г відповідно.

Крім цього, 24 червня 2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 6,0 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 після предявлення обвинувачення по даній справі обрано запобіжний захід підписку про невиїзд з м. Сарни, однак останній вчинив діяння, спрямовані на приховування описаного майна, тобто перешкоджав встановленню істини у справі, начальник СВ Міщеня В. П. просив змінити обраний запобіжний захід на більш суворий у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні начальник СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Міщеня В. П. подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_2 не зявився на допит до слідчого на 9 годину 30 хвилин 29 грудня 2010 року, хоча про час та місце явки був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, місцезнаходження його невідоме.

Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

З матеріалів подання слідує, що обвинувачений ОСОБА_2 після обрання запобіжного заходу підписки про невиїзд вчинив діяння, спрямовані на приховування описаного з метою можливої конфіскації майна та порушив дану ним підписку, не зявившись на допит до слідчого.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, в даний час обвинувачений перебуває на волі, ніде не працює, за місцем проживання та колишньої роботи характеризується негативно, обвинувачений, щодо якого обраний запобіжний захід підписка про невиїзд, за викликом до слідчого не зявився, вчинив діяння, спрямовані на приховування описаного майна, з метою запобігти його спробам ухилитись від суду та продовжувати злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність затримання обвинуваченого та доставку його в суд під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в суд під вартою.

Копію постанови направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Міщеню В. П.

На постанову судді до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя Сарненського

районного суду Березень Ю. В.

Постанова мені оголошена: “___”

Обвинувачений

Постанову оголосив: