Судовий наказ

від 14.02.2011 по справі 2-н-344/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-344/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 лютого 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольськ ого районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши зая ву відкритого акціонерного т овариства «Херсонський судн обудівний завод»в особі госп розрахункового відособлено го структурного підрозділу в ідкритого акціонерного това риства «Херсонський суднобу дівний завод »«Житлово-комун альний відділ», р/р 26004029801214 в ХФ ОА О «Кредитпромбанк», МФО 352651, ко д ЄДРПОУ 24955005 розташованого за адресою: м. Херсон,пров. Козац ький, 10 до ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, зареєстрованій за адр есою: АДРЕСА_1 про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення заборгованість п о сплаті за користування жил ою площею в гуртожитку і за ко мунальні послуги, яка виникл а за період з 01.09.2006 р. по 01.10.2010р. у сум і 3838 грн. 53 коп., а також витрати н а інформаційно - технічне за безпечення в сумі 30 грн., та суд овий збір в сумі 25грн. 50 коп..

Відповідно до ст. ст. 4, 151, 161 ЖК У країни, та керуючись ст.ст. 102-105 Ц ПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зар еєстрованій за адресою: АДР ЕСА_1 заборгованість по спл аті за користування жилою пл ощею в гуртожитку і за комуна льні послуги, яка виникла за п еріод з 01.09.2006 р. по 01.10.2010р. у сумі 3838 гр н. 53 коп., а також витрати на інф ормаційно - технічне забезп ечення в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 25грн. 50 коп. на корис ть відкритого акціонерного т овариства «Херсонський судн обудівний завод»в особі госп розрахункового відособлено го структурного підрозділу в ідкритого акціонерного това риства «Херсонський суднобу дівний завод »«Житлово-комун альний відділ», р/р 26004029801214 в ХФ ОА О «Кредитпромбанк», МФО 352651, ко д ЄДРПОУ 24955005 розташованого за адресою: м. Херсон, пров. Козац ький, 10.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: Г.А. Радченко

Згідно зі статтею 105 Ц ПК України боржник має право в разі заперечення проти вим ог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії су дового наказу подати заяву п ро його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦП К України у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягувачу для пред' явлення до викона ння.

Якщо суд, за результа тами розгляду заяви про скас ування судового наказу прийн яв ухвалу про залишення тако ї заяви без задоволення або з мінив судовий наказ, то судов ий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на п одання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги судовий нака з чи змінений судовий наказ, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом де сяти днів з дня постановленн я ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкрито му судовому засіданні. Неявк а осіб, належним чином повідо млених про час і місце розгля ду заяви про скасування судо вого наказу, не перешкоджає р озгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бу ти пред'явлено до виконання п ротягом трьох років з дня наб рання ним законної сили.

Суддя Г. А. Радченко