Вирок

від 12.10.2010 по справі 1-98

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 98 / 2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

з участю прокурора Музички Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованої АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, інваліда ІІ групи, пенсіонерки, не судимої

в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, приблизно 10 травня 2010 року близько 10 год. на своїй присадибній земельній ділянці, яка належить її матері ОСОБА_2, що знаходиться біля жилого будинку з тильної сторони в с. Шайбівка Нарївської сільської ради Бережанського району, в порушення вимог ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” та „Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 6 від 03.01.1996 року, незаконно посіяла, внісши в грунт насіння, рослини снотворного маку. Після проростання рослин маку, доглядала за ними, а саме обробляла міжряддя, розпушувала грунт, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалась незаконним вирощування рослин снотворного маку.

19 липня 2010 року, о 12.10 год. працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, під час проведення комплексної оперативно профілактичної операції „Мак 2010”, було проведено огляд земельної ділянки ОСОБА_2, що знаходиться в с. Шайбівка Нараївської сільської ради Бережанського р-ну, де було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 1381 зеленої рослини, які згідно з висновком експерта № 2 1359 / 10 містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю. Пояснила, що приблизно 10 травня 2010 року в с. Шайбівка Нараївсьої сільської ради Бережанського району, на належній її матері ОСОБА_2 присадибній ділянці, незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний.

19 липня 2010 року працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, в с. Шайбівка Нараївської сільської ради Бережанського району, на належній її матері присадибній земельній ділянці, було виявлено незаконно посіяний та вирощуваний нею мак, в кількості 1381 рослини.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст таких обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятсот і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і призначає підсудній ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги щире каяття підсудної у вчиненому, її активне сприяння розкриттю злочину та позитивні характеристики з місця проживання, те, що остання є інвалідом ІІ групи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування призначеного покарання, вважає за можливе застосувати до неї ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на підсудну обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 1381 рослину маку знищити.

Судові витрати покласти на підсудну.

Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

Згідно п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу. Після набрання вироком законної сили заставу повернути заставодавцю.

Речові докази: 1381 рослину маку знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області 515 /пятсот пятнадцять/ гривень 52 копійки судових витрат на проведення судово хімічної експертизи № 2 1359 / 10.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя