Рішення
від 19.02.2008 по справі 1457-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1457-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2008Справа №2-16/1457-2008

За позовом - Приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» (96572, Сакський  район,  с. Червоне , вул. Чоботарська, 9,  ОКПО 30873423, р/р 2600910571  КРД  АППБ «аваль» , м. Сімферополь,  МФО 324021 ІНН 308734201089, свідоцтво  0394567)

До відповідача -   Сімферопольський  слідчий ізолятор  Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК (95000, м. Сімферополь,  бул. Леніна, 4, ОКПО 08563853, р/р 35213003000142, 35212004000142, 35215012000142, 35226001000142, 37312009000142 , 35228010000142  ГУ  ГКУ  в АРК)

Про стягнення  59 928 грн.                                                                                          

Суддя Омельченко В.А.

                                                    

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Єфименко  О.О. представник, дов. б/н  від 19.02.2008  року

Від відповідача – Єфремов А.Б.  представник , дов. б/н  від 19.02.2008   року

Суть спору: Позивач –   Приватне  сільськогосподарське  підприємство  «Мрія» звернувся  до господарського суду   АРК  з позовною  заявою  до відповідача   Сімферопольського  слідчого ізолятору  Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК  про   стягнення  з останнього  заборгованості  в сумі 59 928  грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно до умов укладених   договорів  позивач зобов'язувався   постачати  покупцю  продукцію, а відповідач в свою чергу  зобов'язувався прийняти  товар та своєчасно  оплачувати його в порядку та на умовах, передбачених  договором.  Однак, відповідачем в порушення умов договору зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.

Відповідач  у судовому  засіданні  надав  відзив  на  позовну  заяву   відповідно  до якого   позовні  вимоги  визнає  в повному  обсязі та прохає  суд  задовольнити  позовну  заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників  сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2007  року між  позивачем  Приватним  сільськогосподарським    підприємством  «Мрія» та   Сімферопольським  слідчим ізолятором  Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК   були укладені  договори № 125, 126, 127.

Відповідно до умов вказаних договорів  постачальник (позивач) зобов'язується передати товар   в асортименті , терміни, кількості  та  за цінами, згідно з специфікацією,  а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти   та оплатити  товар на загальну суму 59 928  грн.

          Згідно до п.п. 1.1. та 4.1  вказаних  договорів № 125, 126, 127  передбачено, що   оплата   товару   здійснюється  покупцем  по  факту   поставки  протягом  30  банківських  днів  з  моменту  отримання  товару   на склад  отримувача  по мірі надходження  бюджетних  коштів  на підставі належним  чином  оформлених  актів  приймання – передачі  та рахунків – фактур постачальника.

          Факт отримання  від позивача товару  підтверджується  накладними  № 393, 392, 394  від 19.12.2007  року на загальну суму 59 928 грн.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України (01.01.2004р.) передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Таким чином   як убачається з матеріалів справи та в порушення діючого законодавства  заборгованість відповідача перед Приватним  сільськогосподарським підприємством  «Мрія» склала –59928,00 грн.                                   

   Відповідач не використував право представлення доказів, до наступного часу не виконав умови договору в частині сплати боргу.

Відповідно до ст. 526,530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у встановлений строк.

           При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості в сумі 59 928,00 грн. оскільки це підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

По правилам ст. 49 ГПК України, судові витрати суд відносить на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75,  82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сімферопольського  слідчого ізолятору Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК (95000, м. Сімферополь,  бул. Леніна, 4, ОКПО 08563853, р/р 35213003000142, 35212004000142, 35215012000142, 35226001000142, 37312009000142, 35228010000142  ГУ  ГКУ  в АРК) на користь  Приватного   сільськогосподарського    підприємства  «Мрія» (96572, Сакський  район,  с. Червоне , вул. Чоботарська, 9,  ОКПО 30873423, р/р 2600910571  КРД  АППБ «Аваль» , м. Сімферополь,  МФО 324021 ІНН 308734201089, свідоцтво  0394567)  заборгованість в сумі -  59 928 грн.                                        

3.          Стягнути з Сімферопольського  слідчого ізолятору Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК (95000, м. Сімферополь,  бул. Леніна, 4, ОКПО 08563853, р/р 35213003000142, 35212004000142, 35215012000142, 35226001000142, 37312009000142, 35228010000142  ГУ  ГКУ  в АРК) на користь Приватного   сільськогосподарського    підприємства  «Мрія» (96572, Сакський  район,  с. Червоне , вул. Чоботарська, 9,  ОКПО 30873423, р/р 2600910571  КРД  АППБ «Аваль» , м. Сімферополь,  МФО 324021 ІНН 308734201089, свідоцтво  0394567)  витрати у сумі 599,28 грн.  по сплаті державного мита.

4.          Стягнути з Сімферопольського  слідчого ізолятору  Управління державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  в  АРК (95000, м. Сімферополь,  бул. Леніна, 4, ОКПО 08563853, р/р 35213003000142, 35212004000142, 35215012000142, 35226001000142, 37312009000142, 35228010000142   ГУ  ГКУ  в АРК) на користь Приватного   сільськогосподарського    підприємства  «Мрія» (96572, Сакський  район,  с. Червоне , вул. Чоботарська, 9,  ОКПО 30873423, р/р 2600910571  КРД  АППБ «Аваль» , м. Сімферополь,  МФО 324021 ІНН 308734201089, свідоцтво  0394567) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішення  законної  сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1414646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1457-2008

Рішення від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Омельченко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні