Рішення

від 21.02.2011 по справі 15/338-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Справа № 15/338-10

вх. № 11165

Суддя господарського суд у Лаврова Л.С.

при секретарі судового за сідання Шаршакова Н.А.

за участю представників ст орін:

прокурора - не з*явився

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Падалко А.А. дов. №38-4425/395 від 23.11.10р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Прокурора Московськ ого району м. Харкова в осо бі 1) Харківської міської ра ди, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мер ежі" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

про стягнення 1311,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московськог о району м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому прос ить стягнути з відповідача н а користь КП "Харківські тепл ові мережі" заборгованість з а спожиту теплову енергію в с умі 1311,30 грн. з березня 2008 року по квітень 2010р., а також покласти н а відповідача судові витрати .

Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному о бсязі та просить суд позов за довольнити.

Представники першого пози вача, відповідача та прокуро ра в судове засідання не з*яви лись.

Відповідно до Закону Украї ни № 2453-VI "Про судоустрій і стату с суддів", розділу XII Прикінцев і положення ч.3.3 п.14 "“Ухвала про порушення провадження у спр аві надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштово ю адресою. У разі ненадання ст оронами інформації щодо їх п оштової адреси, ухвала про ві дкриття провадження у справі надсилається за адресою міс цезнаходження (місця прожива ння) сторін, що зазначена в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців. У разі відсутнос ті сторін за такою адресою, вв ажається, що ухвала про поруш ення провадження у справі вр учена їм належним чином”.

В матеріалах справи містит ься копія ухвали про порушен ня провадження у справі від 24. 12.10 р., що була направлена відпо відачеві за його юридичною а дресою, яка повернута до госп одарського суду Харківської області у зв*язку "зі спливом строку зберігання", в зв*язку з чим, суд дійшов висновку, що в ідповідач був належним чином повідомлений про час та місц е слухання справи.

За таких обставин справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення 2-го позивача судом встановлено , що 01.05.2004 року між КП „Харківськ і теплові мережі” та ФОП ОС ОБА_2 був укладений договір №3480 про постачання теплової е нергії. Відповідно до умов до говору позивач (Енергопоста чальна організація) зобов' я зався постачати відповідач еві (Споживачеві) теплову ене ргію в гарячій воді в потрібн их йому обсягах, а відповідач зобов' язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цін ами) в необхідних обсягах та в терміни, передбачені догов ором, а саме розділом 6 догово ру.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з березня 2008 ро ку по квітень 2010 року здійснив відпуск теплової енергії в ідповідачу та направив на й ого адресу рахунки на оплат у спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що пі дтверджується матеріалами справи.

Факт підключення опалення у приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 підтвер джується актами про підключе ння споживача до джерела теп лової енергії №175/6284-В від 19.10.07р., № 175/9882-В від 24.10.08р., №175/11246-В від 22.10.2009р. та а ктами відключення споживача від джерела теплової енергі ї №175/5544-В від 08.04.2008 року, №175/9378-В від 13.0 4.2009р., №175/11399-В від 15.04.2010р. Але відпові дач не виконав належним чино м взяті на себе за договором зобов' язання, не сплатив у визначені договором строки , порядку та розмірі варті сть заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідо к чого за період з березня 2008 ро ку по квітень 2010 року утворила сь заборгованість в сумі 1311,30 г рн., яка до цього часу не погаш ена. Доказів на підтвердженн я оплати боргу за спірний пер іод відповідач до суду не над ав.

Згідно ст. 509 Цивільного код ексу України, ст.173 Господарсь кого кодексу України зобов'я зання є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов`язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодек су України.

Названі норми передбачают ь, що господарські зобов'язан ня можуть виникати безпосере дньо з господарського догов ору та інших угод, передбачен их законом, а також угод, не пе редбачених законом, але таки х, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ст. 525 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від викона ння зобов'язань, крім випадкі в, передбачених законом не до пускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільно го кодексу України встановле но, що зобов'язання має ґрунту ватися на засадах добросовіс ності, розумності та справед ливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України, порушенням зо бов'язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов`язання (неналежне виконан ня).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивіл ьного кодексу України, яка мі стить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконув атися належним чином відпові дно до закону, інших актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов`язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбач ено, якщо у зобов`язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно відлягає вик онанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягне ння з відповідача 1311,30 грн. осно вного боргу обґрунтованою та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторони, пропорційно розмір у задоволених вимог. Тобто су д вважає за необхідне поклас ти на відповідача витрати по сплаті державного мита у роз мірі 102 грн. та витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу у розмі рі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Консти туції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 4 7-49, 75, ст. 82-85 Господарського проце суального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_2, код НОМЕР_1) на корис ть Комунального підприємств а "Харківські теплові мережі " (вул. Доброхотова, 11 м.Харків, 610 37 код ЄДРПОУ 31557119, р/р 26003301968 у філіі АКБ" Базис" м. Харкова МФО 351629) за боргованість у сумі 1311,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_2, код НОМЕР_1) на корис ть Державного бюджету Україн и (одержувач коштів - УДК в м. Х аркові, № рахунку 31110095700002, код ЄДР ПОУ 24134490, код бюджетної класифі кації 22090200, символ звітності ба нку 095, банк одержувача - Головн е управління Державного казн ачейства України у Харківськ ій області, МФО 851011) 102 грн. держав ного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_2, код НОМЕР_1) ) на кори сть державного бюджету Украї ни (одержувач коштів - Управлі ння Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рах унок 31213259700002, банк одержувача - Го ловне Управління Державного Казначейства України у Харк івській області, МФО 851011, код бю джетної класифікації 22050000, сим вол звітності банку 259) - 236 грн. в итрат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Л аврова Л.С.

Повний текст рішення підп исаний

23.02.2011р.