Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-4551/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-4551/10/0770

рядок статзвітності 8.1.5

код -  11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                                                                                               м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:      позивача:  представник –не з'явився;

відповідача:  представник - не з’явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до комунального підприємства "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства", про стягнення заборгованості в сумі 17166, 65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини З КАС України 07 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 лютого 2011 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства", про стягнення боргу з податку на додану вартість в сумі 17166, 65 грн.

24.01.2011 року від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців комунальне підприємство "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства" зареєстроване за адресою: 89640, вул. Волошина, 42, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства" - відповідач по даній справі, зареєстроване

Мукачівською районною державною адміністрацією 06.06.2003 року та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств; взяте на податковий облік Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією 10.07.2003 року за № 1112.

Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно ідентифікаційний код 32513910.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на додану вартість в розмірі 17166, 65 грн. в тому числі 963, 88 грн. - пені.

Так, на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено перевірку комунального підприємства "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства" на предмет дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податкових зборів та інших платежів.

Перевіркою своєчасності сплати податкових зборів встановлено, що за період 25.06.2009-08.02.2010 роки підприємством порушено термін сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість із затримкою більше 90 календарних днів в сумі 18722,42 грн.

На підставі вищевкзаного акту винесено податкове повідомлення-рішенні № 0011151640/0 від 10.02.2010 року, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 9361, 21 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення № 0011151640/0 від 10.02.2010 року боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість є узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-1 П.

Крім цього, заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

1. податкової декларації з податку па додану вартість, поданої відповідачем 18.02.2010р. №9000305589 за січень 2010р. в сумі 1469,00 грн.

2.          податкової  декларації   з   податку   на   додану   вартість,   поданої   відповідачем

17.03.2010р. №9000580363 за лютий 2010р. в сумі 1213,00 грн.

3.          податкової  декларації   з   податку   на   додану   вартість,   поданої   відповідачем

17.04.2010р. №9001102502 за березень 2010р. в сумі 3061.00 грн.

4.          податкової  декларації   з   податку   на   додану   вартість,   поданої   відповідачем

19.05.2010р. №26925"за квітень 2010р. в сумі 2051.00 грн.

5.          податкової   декларації   з   податку   на   додану   вартість,   поданої   відповідачем

17.06.2010р. №29332 за травень 2010р. в сумі 2556.00 грн.

6.          податкової   декларації   з   податку   на   додану   вартість,   поданої   відповідачем

15.07.2010р. №39528 за червень 2010р. в сумі 1101,00 грн.

          7. податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем 17.08.2010р. №49939 за липень 2010р. в сумі 1549.00 грн.

8. податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем 16.09.2010р. №52528 за серпень 2010р. в сумі 1272,00 грн.

Крім того, відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст. 16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається:

а)          при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків -

від   першою   робочого   дня.   наступного   за   останнім   днем   граничного   строку   сплати

податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

б)          при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується  на  суму  податкового  боргу  (включаючи  суму  штрафних  санкцій  за їх

наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України,

діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини)

погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний

день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного у підприємства наявна неня у

розмірі 963,88 грн. по податку на додану вартість.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до пунктів 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", вважається у згодженим з дня подання такої податкової декларації.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 н.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги: № 1/462 від 13.07.2007 року та № 2/542 від 21.09.2007 року.

Вищевказані податкові вимоги Відповідачем так і не були погашені, отже за ним рахується заборгованість в загальній сумі 17166, 65 грн.

Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Приписами п. 3.1.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. II ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної  податкової інспекції –задовольнити повністю.

          Стягнути з комунального підприємства "Чинадіївське виробниче управління житлово-комунального господарства" (89640, вул. Волошина, 42, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, ідентифікаційний код 32513910) на користь державного бюджету  17166, 65 (одну тисячу сто шістдесят шість) гривень (шістдесят п'ять) копійок податкового боргу.

          Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

            Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   

          Суддя                                                                                                       Маєцька Н.Д