Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-0770/480/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/480/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в м.Ужгород і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ Гермес - б уд ” про припинення підприєм ницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція в м. Ужгороді звернула ся до суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю “ Ге рмес - буд ” про припинення п ідприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Державної податкової інспек ції в м .Ужгороді декларації п ро доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисл енням та сплатою податків та податкових платежів починаю чи з 2008 року по теперішній час. Заборгованість до бюджету по податках і зборах у відповід ача відсутня.

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 р оку прийнято рішення про про ведення розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість розгляду справи бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб, які берут ь участь у справі в порядку ч . 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявн их у справі доказів.

Як вбачається з повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення , 16.02.2011 року до канце лярії суду повернувся конве рт з повідомлення про вручен ня поштового відправлення з відміткою про причини поверн ення “ Не вірна адреса”.

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається , що така повістка вручена належн им чином.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС У справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті , якщо до суду не було подано з аперечення відповідача та за умови, що справа розглядаєть ся судом за місцезнаходження м відповідача.

Виконавчим комітетом Ужго родської міської ради Закар патської області проведено 1 2.09.2003 року державну реєстрацію ТОВ “ Гермес-буд” із місцем зн аходження: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Перемо ги, б.81, кв.1, ідентифікаційний код - 32637268, згідно свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи (а.с. 6)

Підставою для звернення по даткової інспекції з даним п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності більш е року до податкових органів , про що свідчить наявна в мате ріалах справи довідка ДПІ в м . Ужгороді, згідно якої відпов ідач станом на 19.01.2011 року не под ає податкову звітність (а. с 5).

Згідно довідки від 26.01.11 року в ідповідач станом на 26.01.2011 року податкової заборгованості н е має ( а.с. 4).

Згідно ст.9 Закону України « Про систему оподаткування»п ередбачено, що платники пода тків зобов'язані подавати в п одаткову інспекцію бухгалте рську звітність та інші доку менти, пов'язані з обчислення м і сплатою податків в строки , визначені законом.

Згідно з п. 4 ст. 14 Декрету Кабі нету Міністрів України "Про п рибутковий податок з громадя н" громадяни, які займаються п ідприємницькою діяльністю, н адають податковому органу де кларації за наслідками кожно го звітного кварталу, а також звітного року у строки, визна чені законом.

Статтею 11 Закону України "Пр о підприємництво" визначено, що діяльність підприємця пр ипиняється на підставі рішен ня суду у випадках, передбаче них законодавством України

Відповідно до абзацу 5 ч. 1 ст. 51 Господарського кодексу Укр аїни встановлено, що підприє мницька діяльність припиняє ться у тому числі на підставі рішення суду у випадках, пере дбачених цим Кодексом та інш ими законами.

Пунктом 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено що підставами для постановленн я судового рішення про припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця є, зокрема, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Абзацем 12 ч. 1 ст. 239 Господарс ького кодексу України передб ачено, що органи державної вл ади та органи місцевого само врядування відповідно до сво їх повноважень та у порядку, в становленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів г осподарювання такі адмініст ративно-господарські санкці ї, як скасування державної ре єстрації та ліквідація суб'є кта господарювання.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" та ст. 67.2 Подат кового кодексу, що органи дер жавної податкової служби в у становленому законом порядк у мають право звертатись до с уду з заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

З' ясувавши повно та всебі чно обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем юр идична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відп овідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КА СУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадж ення підлягає до негайного в иконання.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст 256 К АС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної пода ткової інспекції у м. Ужгород і Закарпатської області - з адовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьк у діяльність Товариства з об меженою відповідальністю “ Г ермес - буд ” (88000, Закар патська область, м.Ужгород, ву л. Перемоги, б.81, кв.1, ідентифі каційний код - 32637268).

3. Відповідачу у відповіднос ті до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснити за ходи для державної реєстраці ї припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця.

4. Надіслати державному реєс тратору виконавчого комітет у Ужгородської міської ради копію постанови після набра ння нею законної сили.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

4. Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю. У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йня тої у скороченому провад женні, ухвала суду апеляційн ої інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

5. Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом десяти днів з моменту отри мання постанови до Львівсько го адміністративного апеляц ійного суду через Закарпатсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя Плеханова З.Б.