Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-4532/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4532/10/0770

рядок статзвітності 8.1.5

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н .Д.

при секретарі судового зас ідання Сідей І.І.,

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з 'явився;

відповідача: представник н е з' явився;

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом державної податкової інс пекції у м. Ужгороді Закарпат ської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техніка і інформаційні сис теми" про стягнення податков ого боргу в сумі 2380 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статт і 160 частини 3 КАС України 07.02.2011 ро ку було проголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 09.02.20 11 року.

Позивач - суб'єкт вла дних повноважень державна по даткова інспекція у м. Ужгоро ді Закарпатської області зве рнулася до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до това риства з обмеженою відповіда льністю "Техніка і інформаці йні системи" про стягнення по даткового боргу в сумі 2380 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платн иком податків та зборів, не ви конує взяті на себе обов' яз ки щодо сплати таких, внаслід ок чого в нього виникла вищез азначена заборгованість.

24.01.2011 року від представн ика позивача надійшла заява, в якій він просить розглянут и справу без його участі за на явними у справі матеріалами.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої позив ачем копії Витягу з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України ві дповідач зареєстрований за а дресою: вул. Боженка, 6/4, м. Ужг ород, Закарпатська область , тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку напр авлялася кореспонденція суд у. Отже, судом вжито достатні х заходів щодо належного пов ідомлення відповідача про ві дкриття провадження, про дат у, час і місце судового розгля ду даної адміністративної с прави, тому справа вирішуєть ся на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС У країни, яка передбачає, що у ра зі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, фіксування су дового засідання за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснюється .

Дослідивши подані суду пи сьмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об'єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд приходить до насту пного висновку.

Судом встановлено, щ о товариство з обмеженою від повідальністю "Техніка і інф ормаційні системи", зареєстр оване виконавчим комітетом У жгородської міської ради Зак арпатської області, про що ви дано свідоцтво про державну реєстрацію від 24.02.1995р. та зробле но запис в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій за номером 10037548169, прис воєно ідентифікаційний код 2 0466203; взяте на податковий облік державною податковою інспек цією у м. Ужгороді Закарпатсь кої області 27.02.1995р. за № 15.

Відповідно до частин и 1 статті 67 Конституції Украї ни та пунктом 3 частини 1 статт і 9 Закону України „Про систем у оподаткування", кожен зобов 'язаний сплачувати податки, з бори, інші обов'язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м. Відповідно до п .п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пла тники податків повинні подав ати до державних податкових органів відповідно до законі в декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), а також сплачувати нале жні суми податків, зборів та і нших обов' язкових платежів у встановлені законами терм іни.

У відповідності із п. п . 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. З акону України № 2181 податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному к варталу або півріччю (у тому ч ислі при сплаті квартальних або піврічних авансових внес ків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) кварталу (піврічч я).

Перевіркою своєчасно сті подання податкової звітн ості з податку на прибуток пі дприємств встановлено непод ання відповідачем податково ї звітності по податку на при буток підприємств за період з І-го кварталу 2007р. по 2009 рік, вкл ючно, чим порушено вимоги п.п.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.20 00р. № 2181 - III “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п .16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування пр ибутку підприємств”, зі змін ами та доповненнями.

За наслідками переві рки складено акт № 184/15-1 від 05.02.2010 року.

У зв"язку з наведеним д ержавною податковою інспекц ією у м. Ужгороді Закарпатськ ої області було винесено под аткове повідомлення - рішенн я № 0007881540/0 від 17.03.2010 року, яким відпо відачу визначено обов' язко ву до сплати суму штрафних са нкцій по податку на прибуток в розмірі 2380 грн.

Вказане податкове по відомлення - рішення було нап равлено на адресу відповідач а.

У зв'язку з тим, що вказ ане податкове повідомлення-р ішення було повернуто поштов им відділенням з відміткою "з а зазначеною адресою не прож иває" то державною податково ю інспекцією у м. Ужгороді Зак арпатської області воно було виставлено на дошці оголоше нь.

Отже, за товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і інформаційні сист еми" допущено заборгованість по сплаті податку, а саме по п одатку на прибуток підприємс тва у розмірі 2380 грн., що підтве рджується довідкою ДПІ у м. Уж городі.

Відповідно до ч. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах ''а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Оскільки, відповідач ем вказана сума не оскаржува лась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону пер едбачено, що узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у визначені Законом строки, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Виходячи з вищенавед еного, державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Зака рпатської області на підстав і пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закон у було направлено на адресу в ідповідача податкові вимоги : № 1/514 від 31.05.2010 року та № 2/643 від 09.08.2010 р оку, у зв' язку з неможливіст ю вручення даних податкових вимог вони були розміщені на дошці оголошень в ДПІ в м. Ужг ород.

Вищевказані податков і вимоги Відповідачем так і н е були погашені.

Згідно п.1 ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків зобо в'язані сплачувати належні с уми податків у встановлені з аконодавством терміни.

Приписами п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " передбачено, що активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Згідно п. ІІ ст.10 Закон у України "Про державну подат кову службу" органи державно ї податкової служби подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

На день розгляду дан ої справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по сп раві згідно ч. 4 ст. 94 КАС Україн и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст.ст.160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов д ержавної податкової інспекц ії у м. Ужгороді Закарпатсько ї області до товариства з обм еженою відповідальністю " Те хніка і інформаційні системи " про стягнення податкового б оргу в сумі 2380 грн. - задовольни ти повністю.

2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю " Т ехніка і інформаційні систем и " (88000, вул. Боженка, 6/4, м. Ужгород, Закарпатська область, ідент . код. 20466203) на користь Державног о бюджету України податковий борг в сумі 2380 (дві тисячі трис та вісімдесят) гривень.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Н.Д. Маєцьк а