Копія
Справа № 2270/2662/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.
при секретарі Бесарабі І.А.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Прокурора м. Кам'ян ець-Подільського в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в м. К ам'янець-Подільському до акціонерного товариства зак ритого типу "Кам'янець-Поділь ськкабель" про стягнення з аборгованості на відшкодува ння фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах з а Списком № 1 та Списком №2, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Кам'янець-П одільського в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в м. Кам'ян ець-Подільському звернувся з позовом до суду, згідно якого просить посилаючись на вимо ги Закону України “Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування” стягнут и з АТЗТ "Кам'янець-Подільськк абель" заборгованості по від шкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільг ових пенсій, призначених за С писком №1 та №2 за січень 2011 року , що виникла станом на 30.01.2011 р. В п ідтвердження позовних вимог посилається на ч.2 Прикінцеви х положень Закону України „П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV, ч.3 п.п.6.1 п.6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663.
Представник позивача в суд ове засідання не з"явилася, п роте подала до суду письмову заяву, в якій прохала суд спра ву слухати за її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з"явився також, проте на діслав на адресу суду письмо ве клопотання, в якому прохав суд справу слухати за відсут ності його представника, про ти наявності заборгованості не заперечив.
За таких обставин, дослідив ши матеріали справи та враху вавши визнання позову відпов ідачем в повному обсязі, суд в важає, що позов підлягає задо воленню в повному обсязі з пі дстав наведених нижче.
Судом встановлено, що згідн о даних обліку позивача, за ві дповідачем рахується заборг ованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на в иплату та доставку пенсій на загальну суму 33 772,42 грн., що підт верджено дослідженими у судо вому засіданні доказами: коп іями розрахунків про фактичн і витрати на виплату і достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах працівникам за списками №1 та №2 відповідно до п. "а" та "б" - "з" ст. 13 Закону Укра їни “Про пенсійне забезпечен ня”.
Відповідно ст.1 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння” страхувальники - це робо тодавці та інші особи, які від повідно до цього Закону спл ачують страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страх ові внески - кошти відрахуван ь на соціальне страхування т а збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавст вом, що діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов'язко ве державне пенсійне страху вання відповідно до цього З акону.
Відповідно до п. 1 ст. 14 зазнач еного Закону, страхувальника ми, відповідно до цього Закон у, є: роботодавці: підприємств а, установи і організації, ст ворені відповідно до законод авства України, незалежно в ід форми власності, виду ді яльності та господарювання , об'єднання громадян, профсп ілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокре млені підрозділи зазначених підприємств, установ, органі зацій, об'єднань громадян, пр офспілок, політичних партій , які мають окремий баланс і самостійно ведуть розраху нки із застрахованими особа ми), фізичні особи - суб'єкти пі дприємницької діяльності т а інші особи (включаючи юриди чних та фізичних осіб - суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті, які обрали особливий спос іб оподаткування (фіксовани й податок, єдиний податок, ф іксований сільськогосподар ський податок, придбали сп еціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах тр удового договору (контракту) або на інших умовах, передба чених законодавством, або за договорами цивільно-правово го характеру.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, п рофесій, посад і показників, з атверджених Кабінетом Мініс трів України (36-2003-п), та за резул ьтатами атестації робочих мі сць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за вік ом на пільгових умовах або за вислугу років, які відповід но до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію н а пільгових умовах або за вис лугу років, здійснюється згі дно з окремим законодавчим а ктом через професійні та кор поративні фонди.
До запровадження пенсій ного забезпечення через проф есійні та корпоративні фонд и:
1) особам, зазначеним в абз аці першому цього пункту, пен сії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнен ня пенсійного віку та наявно сті трудового стажу, передба ченого Законом України "Про п енсійне забезпечення" ( 1788-12 ).
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відпов ідно до статті 27 та з урахуван ням норм статті 28 цього Закону .
При цьому зберігається по рядок покриття витрат на вип лату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності ци м Законом, тобто підприємств а, на яких працівники вийшли н а пенсію на пільгових умовах понад суму обов' язкового в неску вносять до Пенсійного фонду кошти, що покривають ви трати і доставку пенсій, приз начених відповідно до п.п. "а" т а "б"-"з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня", ч. 3 п.п. 6.1. п. 6 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України від 19.12.2004 ро ку за № 21-1, зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 16.01 .2004 року за № 64/8663, відшкодуванню п ідлягають фактичні витрати П енсійного фонду України на в иплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільг ових умовах працівникам, зай нятих повний робочий день на роботах з шкідливими і важки ми умовами праці:
- за Списком №2 у таких розмі рах - 100 відсотків від фактични х витрат на виплату
та доставку цих пенсій, приз начених та виплачених у 2011 роц і;
- за Списком №1 - 90 відсотків в ід фактичних витрат на випла ту та доставку цих
пенсій, призначених та випл ачених у 2011 році.
Згідно п.6.8. Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, підпр иємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні мі сячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах. Однак, всупереч цьому в ідповідачем не сплачено пози вачеві фактичні витрати на в иплату і доставку пільгових пенсій за січень 2011 року в заг альній сумі 33772,42 грн.
Судом зважається на те, що п озивачем вручено відповідач у розрахунки фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій на пільгових умовах, проте відповідач покладеного на н ього обов' язку щодо погашен ня фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій у встановлений термін не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подан о.
Статтею 121 Конституції Укра їни та ст.36-1 Закону України «Пр о прокуратуру» на органи про куратури покладено представ ництво інтересів держави при наявності порушень або загр ози порушень економічних та інших державних інтересів вн аслідок протиправних дій (бе здіяльності) фізичних або юр идичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з дер жавою.
За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 167 , 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Стягнути з акціонерного то вариства закритого типу "Кам 'янець-Подільськкабель", код Є ДРПОУ 00214540, на користь управлін ня Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському 33772, 42 грн. відшкодування фактични х витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій, призначе них за списками №1 і №2.
Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.
Повний текст постанови в иготовлено 11 березня 2011 року
Суддя /підпис/ О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14151654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні