Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-281/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 лютого 2011 року 11:15 № 2а-281/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скочок Т .О.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження ад міністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському район і м.Києва

до Приватного підприємства "Апельсин"

про припинення юридичної особ и

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Деснянському районі міста Києва звернулась до су ду з позовом до Приватного пі дприємства «Апельсин»(далі - ПП «Апельсин») про припиненн я юридичної особи. Позовні ви моги мотивовані тим, що відпо відачем не подається податко ва звітність більше одного р оку.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва спра ві від 13 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позиваче м пред' явлено вимогу, перед бачену пунктом 3 частини перш ої статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а позовні вимоги не стосую ться прав, свобод, інтересів т а обов'язків третіх осіб.

Ухвала суду про відкриття с короченого провадження по да ній надіслана сторонам, яким запропоновано в десятиденни й строк з дня одержання вищез азначеної ухвали надати запе речення проти позову та дода ткові докази в обґрунтування позовних вимог.

31 січня 2011 року до суду надійш ла заява ПП «Апельсин», відпо відно до якої відповідач не з аперечує проти позовних вимо г та погоджується з припинен ням юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, с права розглядається в пор ядку скороченого провадженн я без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі, на пі дставі наявних у справі дока зів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при йшов до висновку, що надані по зивачем докази та повідомлен і ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядк у скороченого провадження та прийняття рішення по справі , позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню в повному обсязі з огляду н а наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємст во «Апельсин»(ідентифікацій ний код: 32345687; адреса: м.Київ, ву л.Мілютенка, 28, кв.163), як вбачає ться з листа Деснянської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації від 02.02.2011 року № юр.9-170 є юридичною особою, заре єстровано Деснянською район ною державною адміністраціє ю 03 березня 2003 року та перебува є на обліку як платник податк ів в ДПІ у Деснянському район і м. Києва з 25.03.2003 року за № 5401 згід но довідки дПІ у Деснянськом у районі м.Києва від 24.11.2011 року № 698/29-231.

Статтями 2 та 3 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», встановлює ться, що відносини, які виника ють у сфері державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців, регулю ються Конституцією України, цим Законом та нормативно-пр авовими актами, прийнятими в ідповідно до цього Закону.

Дія цього Закону поширюєть ся на державну реєстрацію вс іх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової ф орми, форми власності та підп орядкування, а також фізични х осіб - підприємців.

З викладеного вбачається, щ о розглядуваний закон є спец іальним нормативно-правовим актом, що прийнятий з метою ре гулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців , у тому числі й порядку та під став припинення державної ре єстрації підприємницької ді яльності суб'єкта господарюв ання.

Згідно довідки ДПІ у Деснян ському районі м. Києва від 17 ли стопада 2010 року № 7412 відповідач не звітує до податкового орг ану з другого кварталу 2009 року .

Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає зв ітність до податкового орган у, перевищує один рік.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування»платники податків і зборів (обов' язкових плате жів), які діяли на час виникнен ня та дії спірних відносин ст орін справи, зобов' язані св оєчасно надавати податковим органам декларації про дохо ди, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов' язкових платежі в.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІV підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Пунктом 17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу»від 04 грудня 1990 року № 509-ХІ І органам державної податков ої служби надано право зверт атися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстр ації суб' єкта підприємниць кої діяльності.

При цьому, згідно з пунктом 3 частини першої статті 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»до ф ункцій органів державної под аткової служби належить конт роль за своєчасністю подання платниками податків податко вих звітів, декларацій, розра хунків та інших документів, п ов' язаних з обчисленням под атків, інших платежів. Вказан а норма кореспондується із н ормами Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців», якими визначені п ідстави для постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи внаслідок неподання податкової звітно сті.

З аналізу зазначених полож ень законодавства слідує, що органи державної податкової служби мають право на зверне ння до суду з позовом про прип инення юридичних осіб, взяти х ними на податковий облік, у р азі неподання ними протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, звітів, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Заборгованість по податка х і зборах (обов' язкових пла тежах) до бюджету відповідно до довідки № 538/9/24-138 від 28 січня 2011 р оку ДПІ у Деснянському район і м. Києва у відповідача відсу тня.

Крім того, відповідач зверн увся до суду із заявою про те, що не заперечує проти позовн их вимог та згодний з припине нням юридичної особи.

Отже, враховуючи неподання відповідачем більше року ор ганам державної податкової с лужби документів фінансової звітності, відсутність у від повідача податкової заборго ваності, право органів держа вної податкової служби на зв ернення до суду з заявою (позо вною заявою) про припинення ю ридичної особи, а також факти чне визнання позову керівник ом відповідача, суд задоволь няє позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакці ї на момент спірних правовід носин) суд, який постановив рі шення про припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Окр ужний адміністративний суд м іста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податко вої інспекції у Деснянському районі міста Києва задоволь нити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Ап ельсин»(02166, м. Київ, вул. Мілют енка, 28, кв. 163, ідентифікаційн ий код: 32345687).

В день набрання постаново ю законної сили, копію постан ови надіслати державному реє стратору Деснянської районн ої у м. Києві державної адміні страції для вчинення дій, пер едбачених чинним законодавс твом. Постанова підлягає нег айному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в строк і порядку, перед бачені статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова може бути о скаржена за правилами, встан овленими ч. 8 ст. 183-2, ст.ст. 185-187 КАС У країни.

Суддя Т.О. Скочок