Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а-18903/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 лютого 2011 року № 2а-18903/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

Головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі міста Києва

до Приватного підприємств а «Бакалеяопт»

про стягнення податкової бо ргу у розмірі 3 892,00 грн. за рахун ок активів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва з вернулась до суду з позовом д о ПП «Бакалеяопт»про стягнен ня податкової боргу у розмір і 3 892,00 грн. за рахунок активів б оржника.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у підприємства у творилась податкова заборг ованість перед бюджетом, яка на день звернення до суду від повідачем не сплачена. Заход и по погашенню податкового б оргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення бо ргу, що стало підставою для зв ернення до суду із даним позо вом.

Враховуючи, що на день зверн ення до суду позивачем заявл ено вимоги, передбачені пунк том 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуютьс я прав, свобод, інтересів та об ов' язків третіх осіб, ухвал ою відкрито скорочене провад ження у справі та встановлен о відповідачу строк для пода ння заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала суду направлена за а дресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців. Проте кор еспонденція суду повернулас ь з відміткою пошти «за зазна ченою адресою не знаходиться ». Враховуючи, що судове рішен ня не було вручено відповіда чу з незалежних від суду прич ин, суд вважає, що ухвала вруче на належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

Приватне підприємство «Ба калеяопт»(код ЄДРПОУ 36301973) заре єстровано Дніпровською райо нною у місті Києві державною адміністрацією 23.02.2009 року та зг ідно довідки форми № 4-ОПП пер ебуває на обліку в ДПІ Дніпро вського району м. Києва з 25.02.2009 р оку.

Згідно вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент в иникнення спірних правовідн осин), платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані: подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів); сплач увати належні суми податків і зборів (обов' язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»(в ред акції, що діяла на день здійсн ення позивачем перевірок), за вданнями органів державної п одаткової служби, крім іншог о, є здійснення контролю за до держанням податкового закон одавства, правильністю обчис лення, повнотою і своєчасніс тю сплати до бюджетів, держав них цільових фондів податків і зборів (обов' язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством.

На момент виникнення спірн их правовідносин спеціальни м законом з питань оподаткув ання, який установлював поря док погашення зобов' язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), включаючи збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування та внески на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування, нараху вання і сплати пені та штрафн их санкцій, що застосовували ся до платників податків кон тролюючими органами, у тому ч ислі за порушення у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, та визначав процедуру оск арження дій органів стягненн я був Закон України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (далі п о тексту - Закон № 2181).

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Судом встановлено, що на під ставі акту за № 4493-15/36301973 від 19.08.2009 ро ку, яким було встановлено фак т порушення терміну подання підприємством декларацій з п одатку на додану вартість за червень 2009 року позивачем вин есено податкове повідомленн я-рішення за № 0019421520/0 від 26.08.2009 року про нарахування штрафних са нкцій у сумі 170,00 грн. за по рушення відповідачем вимог п .п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181. Зазначен е повідомлення-рішення 26.08.2009 ро ку отримано повноважним пред ставником підприємства, що п ідтверджується матеріалами справи.

Крім того, судом встановлен о, що на підставі акту за № 1802-15/3630 1973 від 16.03.2010 року, яким було встан овлено факт невчасного подан ня підприємством декларацій з податку на додану вартість за листопад 2009р. - січень 2010р. п озивачем винесено податкове повідомлення-рішення за № 0012541 520/0 від 26.04.2010 року про нарахуванн я штрафних санкцій у сумі 51 0,00 грн. за порушення відпові дачем вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181.

Зазначене повідомлення-рі шення направлено за адресою, внесеною до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція поверн улась не врученою з відмітко ю пошти «не знаходиться за за значеною адресою», у зв' язк у з чим податковою інспекціє ю 13.05.2010 року було складено акт № 928 про встановлення факту нев ручення податкового повідом лення-рішення платнику подат ків.

Також судом встановлено, щ о на підставі акту № 3040-15/36301973 від 0 6.04.2010 року, яким зафіксовано фак т порушення терміну подання підприємством податкової де кларації з податку на додану вартість за лютий 2010 року, поз ивачем винесено податкове по відомлення-рішення за № 0014141520/0 в ід 11.05.2010 року про нарахування шт рафних санкцій у сумі 340,00 гр н. за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону № 2181.

Зазначене повідомлення-рі шення направлено за адресою, внесеною до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція поверн улась не врученою з відмітко ю пошти «не знаходиться за за значеною адресою», у зв' язк у з чим податковою інспекціє ю 04.06.2010 року було складено акт № 6139 про встановлення факту нев ручення податкового повідом лення-рішення платнику подат ків.

Судом встановлено, що на під ставі акту № 6787-15/36301973 від 26.08.2010 року , яким зафіксовано факт непод ання підприємством податков ої декларації з податку на до дану вартість за квітень - л ипень 2010 року, позивачем винес ено податкове повідомлення-р ішення за № 0024021520/0 від 08.09.2010 року пр о нарахування штрафних санкц ій у сумі 680,00 грн. за поруш ення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181.

Зазначене повідомлення-рі шення направлено за адресою, внесеною до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція поверн улась не врученою з відмітко ю пошти «не знаходиться за за значеною адресою», у зв' язк у з чим податковою інспекціє ю 27.09.2010 року було складено акт № 1834 про встановлення факту нев ручення податкового повідом лення-рішення платнику подат ків.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Дніпровському районі м. Києва податкових по відомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відпо відно до процедури, що реглам ентованих статтями 5 та 6 Закон у № 2181.

На підставі належних та доп устимих доказів судом також встановлено, що відповідачем до податкового органу були п одані податкові декларації, в яких суб' єкт господарюван ня самостійно визначив суми податкових зобов' язань із с плати податку на додану варт ість за період травень - вер есень 2009 року, а саме:

- № 109847 від 19.06.2009р. за травень 2009 ро ку (визначене зобов' язання - 388,00 грн.);

- № 179824 від 20.08.2009р. за липень 2009 рок у (визначене зобов' язання - 1 607,00 грн.);

- № 191637 від 21.09.2009р. за серпень 2009 ро ку (визначене зобов' язання - 61,00 грн.);

- № 228310 від 20.10.2009р. за вересень 2009 р оку (визначене зобов' язання - 136,00 грн.).

Вказаними деклараціями ві дповідачем було самостійно в изначено податкове зобов' я зання з ПДВ на загальну суму 2 192,00 грн.

Згідно із визначенням, наве деним в пункті 1.11 статті 1 Закон у № 2181 (на момент спірних правов ідносин) податкова деклараці я - це документ, що подається платником податків до контр олюючого органу у строки, вст ановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата по датку, збору (обов' язкового платежу).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону № 218 1 платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного За кону встановлено, що податко ве зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Зазначене податкове зобов ' язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх под аткових періодах (з урахуван ням строків давності, визнач ених статтею 15 цього Закону) п латник податків самостійно в иявляє помилки у показниках раніше поданої податкової де кларації, такий платник пода тків має право надати уточню ючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 зазна ченої статті, платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов' язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

На виконання вимог п.п.6.2.3 п.6.2 с т.6 Закону № 2181 ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва було на правлено відповідачу податк ові вимоги:

- перша податкова вимога від 03.07.2009р. № 1/1913 на суму 388,00 грн. (отрима на повноважним представнико м підприємства 05.10.2009 року);

- друга податкова вимога від 04.11.2009р. № 2/3139 на суму 2 362,00 грн. (отрим ана повноважним представник ом підприємства 24.11.2009 року);

Загальна сума податкового боргу станом на день звернен ня до суду відповідно до облі кових карток відповідача ста новить 3 892,00 грн.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Бакалеяопт»(код Є ДРПОУ 36301973, юридична адреса: 02090, м . Київ, вул. Бутлерова, 6) на кори сть Держави (р/р № 34122999700005, УДК у Дн іпровському районі ГУ ДКУ у м . Києві, код ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019) су му податкового боргу у розм ірі 3 892 (три тисячі вісімсот дев' яносто дві ) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська