Постанова

від 16.02.2011 по справі 2а-135/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 16 лютого 2011 року                      № 2а-135/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді –Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом  

Управління Пенсійного фонду України  в Солом’янському районі м. Києва

до

КП «Центр ВТІ»

про

стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 66 031,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України  в Солом’янському районі м. Києва (далі по тексту –УПФУ в Подільському районі м. Києва) звернулось до суду з позовом до КП «Центр ВТІ»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 66 031,29  грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будучи платником страхових внесків до солідарної системи відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»має заборгованість перед Пенсійним фондом України по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування внаслідок їх несплати у повному обсязі на загальну суму 66 031,29 грн.  

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою суду від 10.01.2011 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала суду направлена за адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «організація вибула». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином. Кореспонденція, направлена за фактичною адресою відповідача, отримана повноважним представником підприємства особисто.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік. Загальна сума боргу зі сплати страхових внесків станом на день постановлення судом рішення складає 66 031,29 грн.

Відповідно до п.1 ст.1 та ст.15 Закону України від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником зазначеного збору, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Солом’янському районі м. Києва та відповідно до ст.ст.17, 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-IV несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.

Частина 2 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачає, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у п.п.1, 2, 5-7, 9, 10, 12 та 15 статті 11 цього Закону здійснюються страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

У зв’язку з несплатою відповідачем у встановлені ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»строки позивачем у відповідності з вимогами п.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі по тексту – Інструкція) були надіслані вимоги № Ю-145, а саме:

- від 01.04.2010р. на суму 26940,31 грн. (отримано відповідачем 13.04.2010р.);

- від 05.05.2010р. на суму 11 872,81 грн. (отримано відповідачем 28.05.2010р.);

- від 01.06.2010р. на суму 12 365,65 грн. (отримано відповідачем 11.06.2010р.);

- від 01.07.2010р. на суму 8 489,04 грн. (отримано відповідачем 28.09.2010р.);

- від 02.08.2010р. на суму 4 086,92 грн. (отримано відповідачем 06.08.2010р.);

- від 01.09.2010р. на суму 3 633,99 грн. (отримано відповідачем 14.09.2010р.);

- від 28.09.2010р. на суму 4 291,25 грн. (отримано відповідачем 28.09.2010р.);

всього на суму 71 679,97 грн.

Дії та рішення позивача з цього приводу відповідач ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржував.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в яких, страхувальником відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»самостійно визначено суми страхових внесків, що підлягають сплаті, а також з врахуванням часткової сплати 16.12.2010 року заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків у розмірі 5 648,68 грн. загальна сума недоїмки станом на 12.02.2010 року відповідно до карток особового рахунку страхувальника становить 66 031,29  грн.

З огляду на зазначене та враховуючи, що на момент постановлення рішення сума заборгованості відповідачем не сплачена, а її наявність у вказаному розмірі підтверджена зібраними у справі доказами та не спростована відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.  

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов Управляння Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з КП «Центр ВТІ»(юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6, код ЄДРПОУ 34617002) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (адреса: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р 256023122613 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 66 031 (шістдесят шість тисяч тридцять одна) гривня 29 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя                                                                                      Н.А. Добрівська