Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а-70/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.11

о 10 год. 26 хв.

каб. № 3 Справа №2а-70/11/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.,

за участю представників:

позивача - Бойко Ірини В алеріївни, довіреність № 356/1 0-104 від 11.06.2010;

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Севастополя

до Обслуговуючого коопера тиву "Житлово-будівельне тов ариство індивідуальних забу довників "Лунний камінь"

про припинення юридичної о соби,

суть спору:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним поз овом до Обслуговуючого коопе ративу "Житлово-будівельне т овариство індивідуальних за будовників "Лунний камінь" пр о припинення юридичної особи .

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181 ві д 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями, чинного на мом ент встановленого порушення (далі - Закон № 2181), що вир азилося у ненаданні податков их декларацій та іншої фінан сової звітності до контролюю чих органів більш року.

У зв' язку з наведеним поз ивач просить позов задовольн ити.

Ухвалою від 17.01.2011 провадженн я в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 17.01.2011 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, пись мові заперечення проти позов у з посиланням на докази, яким и вони обґрунтовуються та ви требувані документи не надав , про час та місце судового роз гляду повідомлений у встанов леному законом порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставника сторони або третьої особи, які прибули в судове за сідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач викликав ся в судове засідання, але в су дове засідання не з' явився, витребувані документи не на дав, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідачів за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн ику позивача роз' яснені про цесуальні права і обов' язки .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши інші докази в межах позов них вимог, суд

встановив

Обслуговуючий коопер атив "Житлово-будівельне тов ариство індивідуальних забу довників "Лунний камінь" заре єстрований як суб' єкт підпр иємницької діяльності - юри дична особа Ленінською район ною державною адміністраціє ю м.Севастополя 03.09.2008, перебуває на обліку як платник податкі в та зборів в Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Севастополя з 04.09.2008 з а № 8959.

Пунктом 8 статті 19 Господарс ького кодексу України передб ачено, що усі суб'єкти господа рювання зобов'язані здійснюв ати первинний (оперативний) т а бухгалтерський облік резул ьтатів своєї роботи, складат и статистичну інформацію, а т акож надавати відповідно до вимог закону фінансову звітн ість та статистичну інформац ію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визнач ені законом.

Згідно із частиною 6 статті 23 Закону України «Про коопера цію»оподаткування, облік і з вітність у кооперативі здійс нюються у порядку, передбаче ному законодавством.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” , діючого на момент встановле них порушень, платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач в ДПІ у Ленінськ ому районі м.Севастополя под аткові розрахунки, звіти, дек ларації та інші документи, по в' язані з сплатою податків, інших обов' язкових платежі в, не представляє з 04.09.2008, що підт верджується матеріалами спр ави.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців" № 755-IV від 15.05.2003 непода ння юридичною особою протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону є підставами для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и.

Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

Відповідно до пункту 67.2 стат ті 67 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби в установленому з аконом порядку мають право з вертатися до суду про винесе ння судового рішення щодо пр ипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців .

При таких обставинах, суд вв ажає вимоги позивача щодо пр ипинення державної реєстрац ії Обслуговуючого кооперати ву "Житлово-будівельне товар иство індивідуальних забудо вників "Лунний камінь" обґрун тованими та підлягаючими зад оволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини друг ої статті 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и у судовому засіданні прого лошені тільки вступна та рез олютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 07 лютого 2011 року о 16-00.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичн у особу - Обслуговуючий коопе ратив "Житлово-будівельне то вариство індивідуальних заб удовників "Лунний камінь" (юри дична адреса: 99008, м.Севастопо ль, вул.Щорса, буд. 4 кв. 2, код ЄД РПОУ 36127453).

3. Проведення ліквідаційни х заходів для державної реєс трації припинення юридичної особи покласти на Обслугову ючий кооператив "Житлово-буд івельне товариство індивіду альних забудовників "Лунний камінь".

4. Надіслати копію рішення державному реєстратору Лені нської районної державної ад міністрації м.Севастополя, п ісля набрання рішенням закон ної сили, для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про державну реєстрацію пр ипинення юридичної особи.

Постанова набирає за конної сили в порядку, встано вленому статтею 254 Кодексу адм іністративного судочинства України та може бути оскарже на в апеляційному порядку до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції ш ляхом подачі апеляційної ска рги. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Якщо суб'єкта владни х повноважень у випадках та п орядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя О .О. Єфременко