Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-3915/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.11 Справа №2а-3915/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого - судді Плієво ї Н.Г.,

при секретарі - Зарапіні О.В .,

за участю:

представника позивача - Л етючої Д.Г., довіреність № 344/ 10-004 від 22.06.2009

представник відповідача - н е з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Сева стополі адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Севастополя

до приватного підприємств а "Севстроймаг"

про стягнення заборговано сті

Суть спору:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя звернулась до суд у з адміністративним позовом до приватного підприємства "Севстроймаг" про стягнення з аборгованості перед бюджето м з податку на додану вартіст ь у розмірі 3519,37 грн. та з податку на прибуток у розмірі 260,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що у порушення вимог по даткового законодавства від повідачем не здійснено погаш ення заборгованості до держа вного бюджету України у зазн аченій сумі.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 10.01.2011 Державній подат ковій інспекції у Ленінськом у районі м. Севастополя понов лено строк звернення до адмі ністративного суду.

Ухвалами суду від 11.01.2011 відкр ито провадження в адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та справ у призначено до судового роз гляду на 25.01.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодекс у адміністративного судочин ства України судове засіданн я відкладалось.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, просила позов задовольни ти.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не від омі, про час та місце судового розгляду повідомлявся у вст ановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розг лянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та надані докази, су д -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону У країни від 25.06.1991 № 1251-XII “Про систе му оподаткування” платника ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) є юридичні та ф ізичні особи, на яких відпові дно до Закону покладено обов 'язок сплачувати податки і зб ори (обов'язкові платежі).

Приватне підприємство "Сев строймаг" (далі - ПП "Севстройм аг") зареєстровано Ленінсько ю районною державною адмініс трацією, як юридична особа 04.04.2 007 за № 10771020000004038 та перебу ває на обліку в Державній под атковій інспекції у Ленінськ ому районі м. Севастополя (дал і - ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) з 06.04.2007 за № 8203.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України від 21.12.00 № 2181-III "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", який діяв на час виникнення спірних правовід носин (далі- Закон № 2181) платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з підпунктом "а" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові д екларації надаються за базо вий (звітний) період, який дорі внює календарному місяцю (у т ому числі при сплаті місячни х авансових внесків), - протяго м 20 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) міс яця; календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

13.05.2009 відповідачем до ДПІ у Ле нінському районі м. Севастоп оля було подано податкову де кларацію з податку на додану вартість (вх. № 30591) за квітень 200 9 року, у якій ПП "Севстроймаг" в изначив податкове зобов'язан ня з податку на прибуток у розмірі 1723,00 грн. (а.с. 13-14 ).

20.07.2009 ПП "Севстроймаг" було над ано податкову декларацію з п одатку на додану вартість (вх . № 53863) за червень 2009 року, у якій б уло самостійно визначено под аткове зобов'язання у сумі 805,0 0 грн. (а.с. 16-17).

Також 12.08.2009 платником податку було надано податкову декла рацію з податку на додану вар тість (вх. № 64760) за липень 2009 року, в якій визначено податкове з обов'язання з податку на дода ну вартість у розмірі 1089,00 грн. (а .с. 19-20).

З урахуванням переплати, як а личилась на картці особово го рахунку у відповідача у ро змірі 97,63 грн. сума податкового зобов`язання з податку на до дану вартість склала 3519,37 грн. (17 23,00 грн. + 805,00 грн. + 1089,00 грн. - 97,63 грн.), що вбачається з особливої картк и (а.с. 22-24).

20.07.2009 відповідачам також було надано податкову декларацію з податку на прибуток приват них підприємств (вх. № 53487) за пів річчя 2009 року, у який платником самостійно визначено податк ове зобов'язання у розмірі 185,00 грн.(а.с. 29-30).

13.10.2009 ПП "Севстроймаг" було над ано податкову декларацію з п одатку на прибуток приватних підприємств (вх. № 83201) за 3 кварт али 2009 року, у який платник пода тку самостійно визначив пода ткове зобов'язання у розмірі 151,00 грн. (а.с. 25-26).

Як вбачається з особливої к артки платника, з урахування м переплати у р озмірі 75,39 грн. сума податковог о зобов`язання з податку на п рибуток приватних підприємс тв склала 260,61 грн. (185,00 грн. + 151,00 грн. - 75,39 грн.) ( а.с. 30-32).

Згідно з п. 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відпо відача були направлені перша податкова вимога № 1/363 від 05.06.2009 з пропозицією погасити заборг ованість перед бюджетом у ро змірі 1625,37 грн., однак конверт по вернувся з відміткою поштово го відділення "за закінчення м терміну зберігання" та друг а податкова вимога № 2/460 від 14.08.200 9, в якій розмір заборгованост і склав 2430,37 грн. та конверт пове рнувся з відміткою "за зазнач еною адресою не проживає".

У зв'язку з неможливістю вру чення податкових вимог ДПІ у Ленінському районі м. С евастополя були складені від повідні Акти № 192/24-0 від 25.07.2009 та № 22 6/24-0 від 29.05.2009.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Зак ону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя були розміщені н а дошці податкових повідомле нь перша податкова вимога № 1/3 63 від 05.06.2009 та друга податкова ви мога № 2/460 від 14.08.2009, в зв'язку з чим вважаються вруч еними відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни № 1251 платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом терміни.

Відповідачем не надано до с уду доказів щодо сплати забо ргованості з податку на дода ну вартість у розмірі 3519,37 грн. т а заборгованості з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 260,61 грн., письмов их пояснень та заперечень ві дповідачем також не надано.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги Державної податкової ін спекції у Ленінському район і м. Севастополя до приватног о підприємства "Севстроймаг" про стягнення заборгованост і перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 3519,37 грн. та заборгов аності з податку на прибуток приватних підприємств у роз мірі 260,61 грн. підлягають задово ленню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адм іністративного судочинства України, у справах, в яких поз ивачем є суб'єкт владних повн оважень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні проголошені тільки вст упна та резолютивна частини постанови

Постанова складена та підп исана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України 15.02.2011 о 17-30 годин.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 94, 122, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з приватного під приємства "Севстроймаг" (99007, м. Севастополь, вул. М . Музики, 29, ЄДРПОУ 35060440, р/р 26000001316041, МФ О 300528 в АТ "ОТП Банк") на користь д ержавного бюджету Ленінсько го району м. Севастополя (банк отримувача - Головне управлі ння Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгова ність перед бюджетом з подат ку на додану вартість у розмі рі 3519,37 грн. (три тисячі п'ятсот д ев'ятнадцять грн. 37 коп.) (р/р 31112029700007, код платежу 14010100) та заборгованість з подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 260,61 грн. (дві сті шістдесят грн. 61 коп.) (р/р 31110009700007, код плат ежу 11021000).

Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду шляхом подачі апеляці йної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови .

Для суб'єкта владних повнов ажень 10 денний строк на апеляц ійне оскарження постанови су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту повід омлення його про можливість отримання копії постанови бе зпосередньо у суді.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Н.Г. Плієва