ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.11 Справа №2а-3901/10/2770
Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:
головуючого - судді Плієво ї Н.Г.,
при секретарі - Зарапіні О.В .,
за участю:
представника позивача - Л етючої Д.Г., довіреність № 344/10 -004 від 22.06.2009
представник відповідача - н е з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сева стополі адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Севастополя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Молочний бр із"
про стягнення заборговано сті
Суть спору:
Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя звернулась до суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Молочний брі з" про стягнення заборговано сті перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 65,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем у пор ушення вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (далі - Закон України № 2181) н е була сплачена заборгованіс ть з податку на прибуток у роз мірі 65,00 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2011 Держав ній податковій інспекції у Л енінському районі м . Севастополя було поновлено строк звернення до адмініст ративного суду.
Ухвалами суду від 11.01.2011 відкр ито провадження у справі, зак інчено підготовче проваджен ня та справу призначено до су дового розгляду на 25.01.2011
У зв`язку з неявкою предста вника відповідача розгляд сп рави було відкладено на 10.02.2011.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, просить адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про час та місце судов ого розгляду був повідомлен у встановленому законом поря дку.
Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності п редставника відповідача.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, досліди вши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 25.06.91 № 1251-XII “Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язков их платежів) є юридичні та фіз ичні особи, на яких відповідн о до Закону покладено обов'яз ок сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі).
Товариство з обмеженою від повідальністю "Молочний бріз " (далі- ТОВ "Молочний бріз") як ю ридична особа зареєстровано 24.11.2003 Ленінською районною держ авною адміністрацією м. Сева стополя та перебуває на облі ку у Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні м. Севастополя (далі- ДПІ у Ленінському районі м. Севаст ополя) як платник податків та зборів з 20.02.2009 під № 9158.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України від 21.12.00 № 2181-III "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", який діяв на час виникнення спірних правовід носин (далі- Закон № 2181) платник податків с амостійно обчислює суму пода ткового зобов'язання, яку заз начає у податковій деклараці ї, крім випадків, передбачени х підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п ункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно з підпунктом "а" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: календарному м ісяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) , - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації. Зазначене по даткове зобов'язання не може бути оскаржене платником по датків в адміністративному а бо судовому порядку. Якщо у ма йбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давно сті, визначених статтею 15 цьог о Закону) платник податків са мостійно виявляє помилки у п оказниках раніше поданої под аткової декларації, такий пл атник податків має право над ати уточнюючий розрахунок.
08.02.10 відповідачем до ДПІ у Ле нінському районі м. Севастоп оля було подано податкову де кларацію з податку на прибут ок (вх. № 126886) за 2009 рік, у якій відпо відач визначив податкове зо бов'язання з податку на прибу ток у розмірі 65,00 грн. (а.с. 15).
Згідно з п. 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відпо відача були направлені перша податкова вимога № 1/88 від 23.02.2010 з пропозицією погасити заборг ованість перед бюджетом у ро змірі 70,10 грн., однак конверт по вернувся з відміткою поштово го відділення "за закінчення м терміну зберігання".
У зв'язку з неможливістю вру чення першої податкової вимо ги ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя було складено А кт № 169/27-0 від 21.05.2010.
Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Зак ону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було розміщено н а дошці податкових повідомле нь перша податкова вимога № 1/8 8 від 23.02.2010, в зв'язку з чим вважає ться врученою відповідачу.
Друга податкова вимога № 2/271 від 22.06.2010, в якій розмір заборго ваності склав 70,10 грн. була отри мана директором ТОВ "Молочни й бріз" Чулковим Ю.Д 20.07.2010.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни № 1251 платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом терміни.
Заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 65,00 грн. пі дтверджується також обліков ою карткою відповідача (а.с. 16).
ТОВ "Молочний бріз" не надан о до суду доказів щодо сплати заборгованості у розмірі 65,00 грн., письмових пояснень та заперечень відп овідачем також не надано.
Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги Державної податкової ін спекції у Ленінському район і м. Севастополя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Молочний бріз" про стягне ння заборгованості перед бюд жетом з податку на прибуток у розмірі 65,00 грн. підлягають зад оволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адм іністративного судочинства України, у справах, в яких поз ивачем є суб'єкт владних повн оважень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні проголошені тільки вст упна та резолютивна частини постанови
Постанова складена та підп исана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України 15.02.2011 о 17-30 годин.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 94, 122, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мол очний бріз" (99007, м. Сева стополь, вул. Чапаєва, 34, ЄДРПОУ 36377665, р/р 26054105000058, МФО 351016, Харків. обл. ф ілії ПАТ " Укрсоцбанк" у м. Харк ові) на користь державного бю джету Ленінського району (р/р 31110009700007, код платежу 11021000 в УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 2403559 8, стягувач (отримувач)- Держав на податкова інспекція у Ленінському районі м. Севас тополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ЄДРПОУ 2319 3148) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 65,00 грн. (ш істдесят п'ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду шляхом подачі апеляці йної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови .
Для суб'єкта владних повнов ажень 10 денний строк на апеляц ійне оскарження постанови су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту повід омлення його про можливість отримання копії постанови бе зпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає до суду апеляці йної інстанції.
Суддя Н.Г. Плієва
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14151952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Плієва Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні