Постанова

від 16.02.2011 по справі 2а-433/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.11 Справа №2а-433/11/2770

о 16 год. 00 хв. Категор ія 8.3.2.

м.Севастополь

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

судді Шаповала І.І.,

при секретарі Богдановій В .О,

без участі сторін;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Севастополя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродс наб»

про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Севпро дснаб»про припинення юридич ної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», що ви разилося у ненаданні податко вих декларацій та іншої фіна нсової звітності до контролю ючих органів більш року.

Ухвалою від 01.02.2011 проваджен ня в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 01.02.2011 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з`явився, до п очатку судового засідання на дав клопотання про розгляд с прави у його відсутність, на п озовних вимогах наполягав, п росив задовольнити

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, у матеріала х справи є доповідна записка секретаря судового засіданн я Богданової В.О. про неможлив ість вручення відповідачу су дової повістки з причини від сутності зазначеної юридичн ої особи за адресою, вказаною в свідоцтві про державну реє страцію.

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб, учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідо млень про вручення рекомендо ваної кореспонденції, які по вернуті органами поштового з в' язку з позначкою „за закі нченням терміну зберігання” , акти працівників апарату су ду можуть вважатися належним и доказами виконання адмініс тративним судом обов' язку щ одо повідомлення учасників с удового процесу про вчинення цим судом певних процесуаль них дій.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що судом здійснені захо ди щодо повідомлення учасник ів судового процесу, але пові домити відповідача про час т а дату судового засідання не можливо, суд вважає можливим розглянути справу у відсутн ість сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, встановивши обст авини по справі, дослідивши м атеріали справи, вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Севпро дснаб» перебуває на обліку я к платник податків та зборів у Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м .Севастополя з 14.03.1996 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Згідно статті 4 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платниками подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” пла тники податків зобов' язані в строки, встановлені законо м, представляти в податковий орган декларації за відпові дний звітний період.

Згідно пункту 4 Прикінцевих положень Господарського код ексу України, набраного зако ну силу з 01.01.2004, до господарськи х відносин, що виникли до наб рання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені п оложення застосовуються щод о тих прав і обов'язків, які пр одовжують існувати або виник ли після набрання чинності ц ими положеннями.

Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

Порядок та строки представ лення звітності контролюючи м органам визначені Законом України “Про порядок погашен ня зобов' язань платниками п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” № 2181 від 21.12.2000.

В порушення вимог Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платниками под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” в ідповідач з 09 лютого 2009 року в Д ПІ у Ленінському районі м. Се вастополя податкові розраху нки, звіти, декларації та інші документи, зв' язані з сплат ою податків, інших обов' язк ових платежів, не представля є, що підтверджується матері алами справи.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів” від 15.05.03р. № 755-IV, підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

При таких обставина х, суд вважає вимоги позивача щодо припинення державної р еєстрації Товариства з обмеж еною відповідальністю «Севп родснаб»обґрунтованими та п ідлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний п озов задовольнити.

2.Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Севпрод снаб»(юридична адреса: 99055, м.С евастополь, вул.Руднєва, буди нок 9, кв.10, код ЄДРПОУ 24032186).

3.Проведення ліквідаційн их заходів для державної реє страції припинення юридично ї особи покласти на Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Севпродснаб».

4.Надіслати копію постано ви державному реєстратору Ле нінської районної державної адміністрації м. Севастопол я, після набрання постановою законної сили, для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.

Постанова може бути оск аржена відповідачем до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду шлях ом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції п ротягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає до суду апеляці йної інстанції.

Суддя І.І. Ша повал

Суддя І .І. Шаповал