Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-182/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.11 Справа №2а-182/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Севастопо ля до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севботмо торс»про стягнення заборгов аності перед бюджетом в розм ірі 1 340,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративног о суду міста Севастополя з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Севботмоторс»про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом в розмірі 1 340,00 грн. Вказує, що 14.08.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя провед ено перевірку лотку, який роз ташований за адресою: м. Севас тополь, вул. Тавричан Набереж на, 22, що належить ТОВ «Севботм оторс»щодо дотримання суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів та ліце нзій. За результатами переві рки складений акт перевірки № 0490/27/02/23/36932012 від 14.08.2010 року. На підста ві вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінсько му районі м. Севастополя було прийнято рішення № 0005552330 ві д 07.09.2010 року про застосування шт рафних санкцій в розмірі 1 340,00 г рн. На момент звернення позив ача до суду заборгованість п о фінансовим санкціям загаль ною сумою 1 340,00 грн. відповідаче м не сплачена.

Ухвалою від 18 січня 2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня по адміністративній спра ві, запропоновано відповідач еві подати у строк до 07.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

Відповідачем ухвалу від 18 с ічня 2011 року про відкриття ско роченого провадження по адм іністративній справі викона но не було.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги слід задовольни ти з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Севботмотор с»зареєстровано Ленінською районною державною адмініст рацією м. Севастополя та пере буває на обліку в Державній п одатковій інспекції в Ленінс ькому районі м. Севастополя я к платник податків 08.02.2010 року, к од ЄДРПОУ 36932012 (а.с.9).

14.08.2010 року Державною податк овою інспекцією у Ленінськом у районі в м. Севастополі пров едено перевірку лотка, розта шованого за адресою: м. Севаст ополь, вул. Тавричан Набережн а, 22, що належить ТОВ «Севботмо торс», з питань дотримання су б'єктами господарювання поря дку проведення розрахунків з а товари (послуги), вимог з рег улювання обігу готівки, наяв ності торгових патентів і лі цензій. За результатами пере вірки складений акт перевірк и № 0490/27/02/23/36932012 від 14.08.2010 року (а.с.13-14), у я кому зафіксоване порушення Т ОВ «Севботмоторс»п. п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі - Закон № 265) суб'єкти підприєм ницької діяльності, які здій снюють розрахункові операці ї в готівковій та/або в безгот івковій формі (із застосуван ням платіжних карток, платіж них чеків, жетонів тощо) при пр одажу товарів (наданні послу г) у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг зоб ов'язані: 1) проводити розрахун кові операції на повну суму п окупки (надання послуги) чере з зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та п ереведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахун кових операцій з роздрукуван ням відповідних розрахунков их документів, що підтверджу ють виконання розрахункових операцій, або у випадках, пере дбачених цим Законом, із заст осуванням зареєстрованих у в становленому порядку розрах ункових книжок; 2) видавати осо бі, яка отримує або повертає т овар, отримує послугу або від мовляється від неї, розрахун ковий документ встановленої форми на повну суму проведен ої операції; 9) щоденно друкува ти на реєстраторах розрахунк ових операцій (за виключення м автоматів з продажу товарі в (послуг) фіскальні звітні че ки і забезпечувати їх зберіг ання в книгах обліку розраху нкових операцій; 13) забезпечув ати відповідність сум готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіт і реєстратора розрахункових операцій, а у випадку викорис тання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за ро зрахунковими квитанціями, ви даними з початку робочого дн я.

При перевірці лотка, що нале жить ТОВ «Севботмоторс», заф іксоване прийняття грошових коштів від клієнта в сумі 30,00 г рн., у якості плати за покупку - 3 банок пива та встановлено факт не проведення розрахун кової операції через РРО та н евидачі покупцеві розрахунк ового документа встановлено ї форми, що є порушенням Закон у № 265.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього З акону до суб'єктів підприємн ицької діяльності, які здійс нюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенн ям відповідних органів держа вної податкової служби Украї ни застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розм ірі вартості проданих товарі в (наданих послуг), на які вияв лено невідповідність, - у разі проведення розрахункових оп ерацій на неповну суму варто сті проданих товарів (надани х - послуг), у разі непроведенн я розрахункових операцій чер ез реєстратори розрахункови х операцій, у разі нероздруку вання відповідного розрахун кового документа, що підтвер джує виконання розрахунково ї операції, або проведення її без використання розрахунко вої книжки.

За вищевказане правопоруш ення відповідно до п. 1 ст. 17 Зак ону № 265 передбачена відповіда льність у вигляді 150,00 грн.

В ході перевірки книги ОРО в становлено порушення режиму щоденного друку фіскальних звітних чеків, а саме звіт № 15 з а 18.07.2010 року знятий 19.07.2010 року о 04 го д. 50 хв. Запис щодо виходу РРО із ладу або про відключення еле ктроенергії відсутній.

Згідно з п. 4 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього Закон у до суб'єктів підприємницьк ої діяльності, які здійснюют ь розрахункові операції за т овари (послуги), за рішенням ві дповідних органів державної податкової служби України з астосовуються фінансові сан кції у двадцять неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян - у разі невиконання щоде нного друку фіскального звіт ного чеку або його не зберіга ння.

За вищевказане правопоруш ення відповідно до п. 4 ст. 17 Зак ону № 265 передбачена відповіда льність у вигляді 340,00 грн.

Також при перевірці лотка, щ о належить ТОВ «Севботмоторс », зафіксовано невідповідніс ть суми грошових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі, зазначеної у денному зві ті РРО. Сума грошових коштів н а місці проведення розрахунк ів склала 238,00 грн. (з урахування м суми покупки 30,00 грн.), а сума, з азначена у денному звіті 38,00 гр н. Невідповідність склала, та ким чином, 170,00 грн.

Відповідно до ст.22 Закону № 26 5 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті, а у випадку використа ння розрахункової книжки - за гальній сумі продажу за розр ахунковими квитанціями, вида ними з початку робочого дня, д о суб'єктів підприємницької діяльності застосовується ф інансова санкція у п'ятикрат ному розмірі суми, на яку вияв лено невідповідність. Отже з а вищевказане правопорушенн я відповідно передбачена від повідальність у вигляді 850,00 гр н.

За результатами перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя прийнято рішення в ід 07.09.2010 року №0005552330 про застосува ння фінансових (штрафних) сан кцій в розмірі 1 340,00 грн. (зв оротній а.с.11). Вказане рішення було отримано посадовою о собою відповідача (а.с.11).

На момент розгляду справ и ТОВ «Севботмоторс» штра фні (фінансові) санкції в розм ірі 1 340,00 грн. не сплачені.

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість зі штрафних санкцій заг альною сумою 1 340,00 грн. підлягає стягненню з відпо відача у судовому порядку, по зовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Севботмотор с» (99055, м. Севастополь, пр. Г ен. Острякова, 144, кв. 56, р/р 26001268597900 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄД РПОУ 36932012) на користь Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сев астополя (99011, м. Севастополь , вул. Кулакова, 37, ЄДРПОУ 23193148) сум у заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за поруш ення норм Закону України «Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг»в розмір і 1 340,00 грн. (одна тисяча трист а сорок грн. 00 коп.) (р/р 31112104700007, од ержувач ГУДКУ у м. Севастопол і, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 21080900).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя підпис О.І. Майсак