Постанова

від 11.02.2011 по справі 2а-135/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.11 Справа №2а-135/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у Нах імовському районі м. Севасто поля до Приватного підприємс тва «Джошуа»про стягнення за боргованості перед бюджетом в розмірі 5 355,50 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Балаклавському рай оні м. Севастополя звернулас я до Окружного адміністратив ного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватн ого підприємства «Джошуа»пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом в розмірі 5 355,50 гр н. Вказує, що 08.09.2010 року працівни ками ДПА у м. Севастополі була проведена перевірка магазин у, який розташований за адрес ою: м. Севастополь, набережна п ляжу «Учкуєвка», буд. 27, що нале жить ПП «Джошуа»щодо контрол ю за здійсненням розрахунков их операцій у сфері готівков ого та безготівкового обігу. За результатами перевірки с кладений акт перевірки № 27030569/233 0/25139288 від 22.09.2010 року. На підставі вк азаного акту перевірки керів ництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було пр ийнято рішення № 0006352330 від 22. 09.2010 року про застосування штра фних санкцій в розмірі 5 355,50 грн . На момент звернення позивач а до суду заборгованість по ф інансовим санкціям загально ю сумою 5 355,50 грн. відповідачем н е сплачена.

Ухвалою від 17 січня 2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня по адміністративній спра ві, запропоновано відповідач еві подати у строк до 08.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

Відповідачем ухвалу від 17 с ічня 2011 року про відкриття ско роченого провадження по адм іністративній справі викона но не було.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги слід задовольни ти з таких підстав.

Приватне підприємство «Дж ошуа»зареєстровано Нахімов ською районною державною адм іністрацією у м. Севастополі 04.02.1998 року, знаходиться на облі ку в органах державної подат кової служби з 10.02.1998 року (а.с.7).

08.09.2010 року Державною податк овою адміністрацією у м. Сева стополі проведено перевірку магазину, який розташований за адресою: м. Севастополь, на бережна пляжу «Учкуєвка», бу д. 27, що належить ПП «Джошуа»з п итань контролю за здійснення м розрахункових операцій у с фері готівкового та безготів кового обігу. За результатам и перевірки складений акт пе ревірки № 27030569/2330/25139288 від 08.09.2010 року (а .с.9-10), у якому зафіксоване пору шення ПП «Джошуа»п. п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 З акону України «Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг».

Відповідно до п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі - Закон № 265) суб'єкти підприєм ницької діяльності, які здій снюють розрахункові операці ї в готівковій та/або в безгот івковій формі (із застосуван ням платіжних карток, платіж них чеків, жетонів тощо) при пр одажу товарів (наданні послу г) у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг зоб ов'язані: 1) проводити розрахун кові операції на повну суму п окупки (надання послуги) чере з зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та п ереведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахун кових операцій з роздрукуван ням відповідних розрахунков их документів, що підтверджу ють виконання розрахункових операцій, або у випадках, пере дбачених цим Законом, із заст осуванням зареєстрованих у в становленому порядку розрах ункових книжок; 2) видавати осо бі, яка отримує або повертає т овар, отримує послугу або від мовляється від неї, розрахун ковий документ встановленої форми на повну суму проведен ої операції; 9) щоденно друкува ти на реєстраторах розрахунк ових операцій (за виключення м автоматів з продажу товарі в (послуг) фіскальні звітні че ки і забезпечувати їх зберіг ання в книгах обліку розраху нкових операцій; 13) забезпечув ати відповідність сум готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіт і реєстратора розрахункових операцій, а у випадку викорис тання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за ро зрахунковими квитанціями, ви даними з початку робочого дн я.

При перевірці магазину, що н алежить ПП «Джошуа», зафіксо ване, що при продажу 2 пляшок в ина «Каберне»за ціною 75,00 грн. з а одну пляшку та 1 пляшки мінер альної води за ціною 8,50 грн. на загальну суму 158,50 грн., відпові дній розрахунковій документ , що підтверджує виконання ро зрахункової операції не розд рукований та не виданий, розр ахункова операція не проведе на через реєстратор розрахун кових операцій. Сума коштів н а місці проведення розрахунк ів склала 940,91 грн., а згідно денн ого звіту РРО сума - 75,00 грн. Та ким чином невідповідність су ми готівкових коштів на місц і проведення розрахунків сум і коштів, яка зазначена в денн ому звіті склала 865,10 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього З акону до суб'єктів підприємн ицької діяльності, які здійс нюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенн ям відповідних органів держа вної податкової служби Украї ни застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розм ірі вартості проданих товарі в (наданих послуг), на які вияв лено невідповідність, - у разі проведення розрахункових оп ерацій на неповну суму варто сті проданих товарів (надани х - послуг), у разі непроведенн я розрахункових операцій чер ез реєстратори розрахункови х операцій, у разі нероздруку вання відповідного розрахун кового документа, що підтвер джує виконання розрахунково ї операції, або проведення її без використання розрахунко вої книжки.

За вищевказане правопоруш ення відповідно до п. 1 ст. 17 Зак ону № 265 передбачена відповіда льність у вигляді 792, 50 грн.

Відповідно до ст.22 Закону № 26 5 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті, а у випадку використа ння розрахункової книжки - за гальній сумі продажу за розр ахунковими квитанціями, вида ними з початку робочого дня, д о суб'єктів підприємницької діяльності застосовується ф інансова санкція у п'ятикрат ному розмірі суми, на яку вияв лено невідповідність. Отже з а вищевказане правопорушенн я відповідно передбачена від повідальність у вигляді 3 533,00 г рн.

Крім того, в книзі обліку ро зрахункових операцій відсут ні »- звіти від 21.07.2010 року, від 05.08.201 0 року, від 11.08.2010 року у кількості 3 штук.

Згідно з п. 4 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього Закон у до суб'єктів підприємницьк ої діяльності, які здійснюют ь розрахункові операції за т овари (послуги), за рішенням ві дповідних органів державної податкової служби України з астосовуються фінансові сан кції у двадцять неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян - у разі невиконання щоде нного друку фіскального звіт ного чеку або його не зберіга ння.

За вищевказане правопоруш ення відповідно до п. 4 ст. 17 Зак ону № 265 передбачена відповіда льність у вигляді 1 020,00 грн.

За результатами перевірки ДПІ у Нахімовському районі м . Севастополя прийнято рішен ня від 22.09.2010 року №0006352330 про застос ування фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 5 355,50 грн. (а.с.11). Вказане рішення було отримано посадовою особою в ідповідача (а.с.11).

На момент розгляду справ и ПП «Джошуа»штрафні (фіна нсові) санкції в розмірі 5 355,50 гр н. не сплачені.

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість зі штрафних санкцій заг альною сумою 5 355,50 грн. підлягає стягненню з відпо відача у судовому порядку, по зовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України №2747-ІV від 06.07.2005 року, су д

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Прив атного підприємства «Джошуа » (99002, м. Севастополь, Набереж на пляжу «Учкуєвка», 27, код ЄДР ПОУ 25139288, р/р 26002945553551 КРФ ПАТ «УСБ»м. Сімферополь, МФО 324010, р/р 26050426347051 CФ П АТ КБ «ПриватБанк» м. Севасто поль, МФО 324935, р/р 26000426347001 CФ ПАТ КБ «П риватБанк» м. Севастополь, МФ О 324935, р/р 2600201176135 в ЦФ ПАТ «Кредо бан к», МФО 325365) на користь Держ авної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сева стополя (99001, м. Севастополь, в ул. Гер. Севастополя, 74, код ЄДРП ОУ 24691463) суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штр афних (фінансових) санкцій в розмірі 5 355,50 грн. (п' ять ти сяч триста п' ятдесят п' ять грн. 50 коп.) (р/р 31111104700008, одержува ч ГУДКУ у м. Севастополі, МФО 8245 09, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 21080900).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя підпис О.І. Майсак