Постанова
від 07.02.2011 по справі 2а-278/11/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.11 Справа №2а-278/11/2770

,

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Севастоп оля Лотова Ю.В., розлянувши в п орядку письмового проваджен ня адміністративну справу У правління Пенсійного фонду У країни в Балаклавському райо ні м. Севастополя (вул. Урицько го , буд. 2, м. Севастополь, 99018);

до державного підприємств а «Балаклавський судноремон тний завод «Металіст» Мініст ерства оборони України (вул. К аліча, буд. 2, м. Севастополь, 99042);

про стягнення заборговано сті

Обставини справи:

21.01.2011 року Управління Пенсій ного фонду України в Балакла вському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя з адміністративним позовом до державного підприємства «Ба лаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерст ва оборони України про стягн ення з відповідача на корист ь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на вип лату і доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах в сумі 14 466,56 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 24.01.2011 року відкрито пр овадження в адміністративно ї справі № 2а-278/11/2770.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 24.01.2011 року закінчено п ідготовче провадження у спра ві, справа призначена до судо вого розгляду.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд адм іністративної справи у його відсутності, адміністративн ий позов підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги обґру нтовані Законом України “Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі по текс ту Закон України № 1058) та За коном України «Про збір на об ов' язкове державне пенсійн е страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97- ВР (далі по тексту Закон України № 400).

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, ухвали Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 24.01.2011 року не виконав, письмового відзиву на позов ну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням сво їх заперечень суду не надав, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, про причину неяв ки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Розглянувши документи і ма теріали, всебічно і повно з'яс увавши всі обставини у справ і, об'єктивно оцінивши докази , досліджені в судовому засід анні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 12 Прикін цевих положень Закону Україн и № 1058, у період до перетворення Пенсійного фонду України в н еприбуткову самоврядну орга нізацію він функціонує як це нтральний орган виконавчої в лади на підставі норм цього З акону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пен сійний фонд України, яке затв ерджує Президент України. Бю джет Пенсійного фонду Україн и в зазначений період затвер джує Кабінет Міністрів Украї ни.

Відповідно до ст.ст. 58, 63 Закон у України № 1058 та п. 1 Положення п ро Пенсійний фонд України, за твердженого Указом Президен та України № 121/2001 від 01.03.2001, (далі по тексту Положення) Пенсійний фонд України є центральним о рганом виконавчої влади, що з дійснює керівництво та управ ління солідарною системою за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію т а облік страхових внесків, пр изначає пенсії та готує доку менти для їх виплати, забезпе чує своєчасне і в повному обс язі фінансування та виплату пенсій, допомоги на похованн я, інших соціальних виплат, як і згідно із законодавством з дійснюються за рахунок кошті в Пенсійного фонду України, з дійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсій ного фонду України. Пенсійни й фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установл еному порядку головні управл іння Пенсійного фонду Україн и в Автономній Республіці Кр им, областях, містах Києві, Сев астополі, та управління Пенс ійного фонду України в район ах, містах і районах у містах.

Статтями 64, 106 Закону України № 1058 та п.п. 4, 5 Положення Пенсійн ому фонду України та його тер иторіальним органам надано п раво на стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків, у тому числі шляхом звер нення до суду.

Статтею 1 Закону України № 1058 до страхових внесків віднес ено кошти відрахувань на соц іальне страхування та збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що ді яло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування відпо відно до цього Закону.

Платниками страхових внес ків до солідарної системи ст рахування в силу пункту 1 ст. 14, частин 1, 3 ст. 15 цього Закону є, в тому числі, роботодавці-підп риємства, установи і організ ації, створені відповідно до законодавства України, неза лежно від форми власності, ви ду діяльності та господарюва ння, зареєстровані у територ іальному органі Пенсійного ф онду.

Судом встановлено, що держа вне підприємство «Балаклавс ький судноремонтний завод «М еталіст» Міністерства оборо ни України (далі по тексту ДП « БСЗ «Металіст» МОУ) - є юридичн ою особою, включене до ЄДРПОУ за номером 07658139, є платником стр ахових внесків, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійн ого фонду України у Балаклав ському районі м. Севастополя .

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України № 1058, а також Закону України № 400, д о запровадження пенсійного з абезпечення через професійн і та корпоративні фонди відш кодуванню підлягають витрат и Пенсійного фонду України н а виплату і доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах, в частині пенсій, признач ених згідно з пунктами а, б, з с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення», а саме пла ту, що покриває фактичні витр ати на виплату і доставку пен сій працівникам, які були зай няті повний робочий день на п ідземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особ ливо важкими умовами праці, - з а списком № 1 виробництв, робіт , професій, посад і показників , затверджуваним Кабінетом М іністрів України, і за резуль татами атестації робочих міс ць; а також працівникам, які бу ли зайняті повний робочий де нь на інших роботах із шкідли вими і важкими умовами праці , - за списком № 2 виробництв, роб іт, професій, посад і показник ів, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за резул ьтатами атестації робочих мі сць; водіям міського пасажир ського транспорту (автобусів , тролейбусів, трамваїв) і вели ковагових автомобілів, зайня тих у технологічному процесі важких і шкідливих виробниц тв.

Заявлені позивачем до стяг нення з відповідача суми є ви тратами Пенсійного фонду Укр аїни на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, які підлягають ві дшкодуванню відповідно до за значених вище законодавчих а ктів.

У п. 6.1 Інструкції «Про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування до Пенсійного фонду України», затверджено ю Постановою Пенсійного фонд у України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєст ровано в Міністерстві юстиці ї України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) зазначе но розмір відшкодування плат никами страхових внесків вит рат Пенсійного фонду на випл ату та доставку пенсій, призн ачених відповідно до ч. 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни № 1058 (пенсій призначених осо бам, які були зайняті на робот ах з шкідливими і важкими умо вами праці за списком №2 вироб ництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Ка бінетом Міністрів України), я кий складає 100% фактичних вида тків Пенсійного фонду Україн и на виплату та доставку таки х пенсій.

Пунктом 6.4 цієї Інструкції в становлено, що розмір сум до в ідшкодування на поточний рік визначається відділами дохо дів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомле ннях про розрахунок сум факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, при значених відповідно до ч. 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни № 1058 згідно з додатками 6 т а 7, які надсилаються підприєм ством до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з ново призначених пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу в ідповідача були направлені Р озрахунки фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до ч астини 2 Прикінцевих положен ь Закону України "Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування" в частині пен сій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону Укр аїни "Про пенсійне забезпече ння", складені за формою додат ка 6 Інструкції за грудень міс яць 2010 року.

Відповідно до п. 6.8. Інструкці ї підприємства зобов' язані щомісяця до 25-го числа вносит ь до Пенсійного фонду зазнач ену в повідомленні місячну с уму фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодекс у адміністративного судочин ство України обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрало законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть участь ті с амі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду Авто номної Республіки Крим від 10.1 1.2009 року по справі № 2а-11403/09/4/0170 про п ерегляд постанови Окружного адміністративного суду Авто номної Республіки Крим від 29.0 5.2009 року по справі № 2а-2 960/09/8/0170, яка вступила в закону сил у, встановлено, що ОСОБА_1 п рацювала в військовій частин і № 72044 з 21.11.1977 року по 02.01.1983 року (війс ькова частина № 72044 перейменов ана в Балаклавський суднорем онтний завод «Металіст» 01.02.1996 р оку); ОСОБА_2 працював в вій ськові частині № 72044 з 12.07.1971 року п о 23.04.1993 рік; ОСОБА_3 працював на ДП «БСЗ «Металіст» МОУ з 01.12. 1975 року по 31.12.2001 року; ОСОБА_4 п рацювала в військової частин і № 72044 з 01.09.1977 року по 12.08. 1993 року; ОСОБА_5 працював в в ійськової частині № 72044 з 12.07.1972 ро ку по 04.08.1993 року; ОСОБА_6 прац ював на ДП «БСЗ «Металіст» МО У з 01.12.1975 року по 08.09.2000 року; ОСОБА _7 працював в військової час тині № 72044 з 01.07.1976 року по 30.04.1995 року; ОСОБА_8 працював в військ ової частині № 72044 з 20.12.1971 року по 1 6.04.1993 року; ОСОБА_9 працював в військової частині № 72044 з 05.03.1983 року по 18.09.2000 року; ОСОБА_10 пр ацював в військової частині № 72044 з 01.12.1975 року по 09.08.1998 року; ОСО БА_11 працював в військової ч астині № 72044 з 09.03.1972 року по 20.05.2004 рок у; ОСОБА_12 працював в війсь кової частині № 72044 з 01.12.1975 року по 29.11.1993 року; ОСОБА_13 працював в військової частині № 72044 з 04.12.19 73 року по 31.03.2000 року; ОСОБА_14 п рацював в ДП «БСЗ «Металіст» МОУ з 16.04.1973 року по 16.03.1998 року; ОСОБА_15 працював в військової частині № 72044 з 31.12.1971 р оку по 24.01.1994 року; О СОБА_16 працював в військово ї частині № 72044 з 22.11.1972 ро ку по 01.04.2004 року; ОСОБА_17 прац ював в військової частині № 720 44 з 21.06.1971 року по 27.01.2006 року; ОСОБА _18 працював в військової час тині № 72044 з 01.02.1971 року по 16.03.2001 року; ОСОБА_19 працював в військо вої частині № 72044 з 08.09.1980 року по 05.06 .1998 року. Постановою Окружного адміністративного суду Авто номної Республіки Крим від 04.1 2.2009 року по справі № 2а-10743/09/12/0170 про с тягнення заборгованості з Де ржавного підприємства Мініс терства оборони України «Фео досійський судномеханічний завод», яка вступила в закону силу, встановлено, що ОСОБА _20 працював в військової час тині № 72044 з 04.02.1974 року по 10.02.2000 року; ОСОБА_21 працював в військо вої частині № 72044 з 18.09.1974 року по 11.09.1996 року.

Таким чином, вказані особи п рацювали у відповідача, а том у він повинен відшкодовувати витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах цим особам.

Факт наявності заборгован ості відповідача по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах в сумі 14 466,56 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України судові витрати з п озивача не стягуються.

Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 128, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з державног о підприємства «Балаклавськ ий судноремонтний завод «Мет аліст» Міністерства оборони України (вул. Каліча, буд. 2, м. Се вастополь, 99042, ідентифікаційн ий код 07658139) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Се вастополя (вул. Урицького, 2 м. Севастополь, 99018, р/р 256064 в міському відділенні «Ощадбанку України» № 4548 МФО 384027 ОКПО 22274985) заборгов аність перед Пенсійним фондо м по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х в сумі 14 466,56 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ш ість грн. 56 коп.).

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки від повідно до статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви за правилами, встановлени ми статтями 185 - 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Якщо суб'єкта владних п овноважень було повідомлено про можливість отримання ко пії постанови суду безпосере дньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскарженн я постанови суду обчислюєтьс я з наступного дня після закі нчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідом лення про можливість отриман ня копії постанови суду.

Суддя Ю.В. Л отова

Суддя Ю .В. Лотова

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14152010
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-278/11/2770

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Лотова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні